Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tusk: EU ja Turkki erityiskokoukseen maahanmuuton takia

Yle Uutinen 19.2.2016
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini75
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi EU:n pyrkimyksen ulkoistaa maahanmuuton hallintaa Turkille ja korostaa unionin sisäistä yhtenäisyyttä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa turvapaikanhakijoiden toimijuus rajataan pois ja keskitytään rajojen valvontaan sekä jäsenmaiden yhteiseen linjaan.

Uutinen Yle Raisa Pöllänen · 19.2.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta Eurooppa-neuvoston ja sen puheenjohtajan näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti EU-johdon näkökulmaan. Vastakkaisia näkökulmia tai turvapaikanhakijoiden asemaa ei käsitellä, mikä on tyypillistä virallista tiedotusta seuraavalle uutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi EU:n virallisia päätöksiä ja tavoitteita. Siinä ei ole ideologista latausta tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista suuntaa, vaan se keskittyy instituutioiden väliseen diplomatiaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • EU:n virallinen näkökulma maahanmuuton hallinnasta
  • Turkin rooli yhteistyökumppanina

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Turkin näkökulma ja mahdolliset ehdot yhteistyölle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, millaisilla ehdoilla tai vastineilla Turkki suostuu yhteistyöhön.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tarpeeseen hallita tilannetta ja noudattaa sääntöjä.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja kuiva, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Tusk: EU ja Turkki erityiskokoukseen maahanmuuton takia".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Tusk: EU ja Turkki erityiskokoukseen maahanmuuton takia".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se keskittyy instituutioiden väliseen yhteistyöhön.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi virallisia päätöksiä, eikä siinä esitetä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu, artikkeli raportoi mitä on sanottu.
  • JO 10: Lähteet on nimetty (Eurooppa-neuvosto, Tusk).
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on virallinen tiedote, jossa ei ole suoraa kritiikkiä kohdetta kohtaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti viralliseen tiedotukseen ja Twitter-viestiin, eikä sisällä omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU-instituutioita, sillä se esittää maahanmuuton hallinnan teknisenä ja yhteisenä prosessina, jossa Turkin rooli on keskeinen kumppani.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maahanmuuton rajoittaminen ja Turkin kanssa tehtävä yhteistyö on EU:n ensisijainen ja välttämätön tavoite. ”suunnitelmamme Turkin kanssa pysyy tärkeimpänä ja meidän pitää tehdä kaikkemme onnistuaksemme”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu on keskitetty EU-instituutioille, kun taas turvapaikanhakijat esitetään passiivisena 'muuttovirtana'. ”Turkista Kreikkaan saapuvia muuttovirtoja edelleen liian suurina”
Kuka saa äänen Donald Tusk on artikkelin ainoa ääni, joka saa suoran sitaatin ja määrittää keskustelun suunnan. ”Olemme sitä mieltä, että suunnitelmamme Turkin kanssa pysyy tärkeimpänä”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi EU:n pyrkimyksen ulkoistaa maahanmuuton hallintaa Turkille ja korostaa unionin sisäistä yhtenäisyyttä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa turvapaikanhakijoiden toimijuus rajataan pois ja keskitytään rajojen valvontaan sekä jäsenmaiden yhteiseen linjaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata lainkaan Turkin näkökulmaa tai mahdollisia ehtoja, joita Turkki on yhteistyölle asettanut, vaikka kyseessä on kahdenvälinen erityiskokous.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Turkki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Raisa Pöllänen muut analyysit →
Turkki Ulkomaat Euroopan unioni Kreikka Donald Tusk politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • Donald Tusk
  • Turkki
  • Euroopan unioni
  • Eurooppa-neuvosto
  • Kansalaisfoorumi
  • Kansainväliset organisaatiot ja sopimukset
  • Lähi-itä

Tiedot tästä analyysistä

EU ja Turkki järjestävät erityiskokouksen [...115 sanaa...] yhteinen, koko unionia edustava suunnitelma.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →