Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolustusvoimat: Miehilläkin saa jatkossa olla pitkät hiukset – parta ja viikset ovat kuitenkin liikaa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 22.6.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Puolustusvoimien palvelusohjesäännön päivityksestä, joka modernisoi ulkonäkövaatimuksia sukupuolineutraalimmiksi. Lukijalle välittyy kuva organisaatiosta, joka pyrkii päivittämään sääntöjään vastaamaan nykyajan tasa-arvokäsityksiä, vaikka säilyttääkin sotilaallisen kurin ja perinteisen termistön.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 22.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee muutoksia Puolustusvoimien näkökulmasta ja palvelusohjesäännön muutosten kautta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti viranomaispäätöksestä. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, vaan se esittelee muutokset ja niiden taustat tasapuolisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaispäätöksestä neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy sääntömuutosten tekniseen sisältöön.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolustusvoimien virallinen tiedotus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää uutisen pääkohdan tarkasti: "Puolustusvoimat: Miehilläkin saa jatkossa olla pitkät hiukset – parta ja viikset ovat kuitenkin liikaa".

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää hieman kärjistävää vastakkainasettelua: "Puolustusvoimat: Miehilläkin saa jatkossa olla pitkät hiukset – parta ja viikset ovat kuitenkin liikaa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen keskeisen sisällön ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee viranomaispäätöstä, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n välittämään tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi Puolustusvoimien palvelusohjesäännön päivityksestä, joka modernisoi ulkonäkövaatimuksia sukupuolineutraalimmiksi. Lukijalle välittyy kuva organisaatiosta, joka pyrkii päivittämään sääntöjään vastaamaan nykyajan tasa-arvokäsityksiä, vaikka säilyttääkin sotilaallisen kurin ja perinteisen termistön.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen puolustusvoimat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
puolustusvoimat Nato kotimaa Ruotsi Norja
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Puolustusvoimat
  • hiusohjeistus
  • tasa-arvo
  • palvelusohjesääntö
  • Nato-jäsenyys

Tiedot tästä analyysistä

Jatkossa kaikkiin pätee nykyinen naisten [...239 sanaa...] kiteytetty uuteen omaan lukuun palvelusohjesäännössä.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →