F-35-hävittäjien saapuminen Suomeen
Suomen ilmavoimien ensimmäiset F-35A-hävittäjät ovat saapuneet Rovaniemelle osaksi Naton valvontaa ja pelotetta.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Stubb nimesi Suomen ensimmäisen F-35-hävittäjän
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- GPT-5.6 Luna35
- TypeSafe Jev46
- Mistral Small30
- Gemini 3.1 Flash Lite35
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small75
- Gemini 3.1 Flash Lite85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Ylpeys, Luottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa juhlavan ja myönteisen kuvan hävittäjähankinnasta, jossa presidentti Stubbin ja puolustusministeri Häkkäsen ääni dominoi keskustelua. Lukijalle välittyy kuva, jossa taloudelliset huolet kuitataan välttämättömänä uhrina turvallisuuden nimissä, ja kriittiset kysymykset riippuvuussuhteista Yhdysvaltoihin ohitetaan vakuutteluilla keskinäisestä hyödystä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja juhlistava, mikä on tyypillistä tällaiselle uutisoinnille. Vaikka kriittisiä kysymyksiä on esitetty, ne on kehystetty presidentin ja ministerin vakuuttavien vastausten kautta, mikä neutraloi kritiikin painoarvon.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi virallista linjaa ja hallinnon näkemyksiä. Vaikka se on myönteinen hankinnalle, se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan toimii vahtikoiran sijaan enemmän tiedottavana kanavana.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hävittäjähankinnan välttämättömyys
- Suomen ja Yhdysvaltojen tiivis puolustusyhteistyö
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hävittäjähankinnan pitkän aikavälin taloudelliset vaikutukset hyvinvointipalveluihin jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miten hankinta vaikuttaa muihin yhteiskunnallisiin sektoreihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Positiivinen kehys
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kansallinen ylpeys hävittäjien saapumisesta ja 'Sisu'-nimen käytöstä.
Luottamus Yhdysvaltojen kanssa tehtävään yhteistyöhön.
Tunnelman / paikan päältä -kuvaus
Juhlavat kuvaukset musiikista ja seremonioista.
Positiivinen kehystys
Hävittäjät esitetään modernina ja välttämättömänä teknologiana.
Tunnevetoaminen on osa juhlatilaisuuden luonnetta, mutta se vahvistaa artikkelin myönteistä kehystä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Klikkihoukutus:
5/100
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
- Gemini 3.1 Flash Lite5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko toteaa tapahtuman neutraalisti: Stubb nimesi Suomen ensimmäisen F-35-hävittäjän.
Kärjistys:
15/100
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
- Gemini 3.1 Flash Lite15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka Venäjä mainitaan pelotteen kohteena.
Populismi:
5/100
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
- Gemini 3.1 Flash Lite10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sisu-sanan käyttö on kansallismielistä, mutta ei populistista.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu (Lockheed Martin, STT).
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu (hankinnan kustannusten ja hyvinvoinnin tasapainoa ei avata syvällisesti).
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Perusraportointia tapahtumasta, ei merkittävää omaa analyysia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee puolustushallintoa ja hankkeen toteuttajia: F-35-hävittäjien saapuminen esitetään historiallisena ja välttämättömänä askeleena, mikä normalisoi hankkeen suuret kustannukset osana kansallista turvallisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että F-35-hävittäjät ovat ainoa ja välttämätön ratkaisu Suomen turvallisuuden takaamiseksi. ”F-35-hankinta on yksi Suomen keskeisimmistä puolustusratkaisuista.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan hankinnan välttämättömyydestä. ”miksi Suomi hankki F-35-hävittäjät”
Kuka saa äänen
Poliittinen johto ja hankkeen edustajat saavat laajan tilan, kun taas kriittiset äänet jäävät vain lyhyiksi, presidentin vastausten kautta referoiduiksi kysymyksiksi. ”Tarvitsemmeko oikeasti noin kalliita koneita? kysymys kuului.”
Tunnelma
Ylpeys, Luottamus
Artikkeli rakentaa juhlavan ja myönteisen kuvan hävittäjähankinnasta, jossa presidentti Stubbin ja puolustusministeri Häkkäsen ääni dominoi keskustelua. Lukijalle välittyy kuva, jossa taloudelliset huolet kuitataan välttämättömänä uhrina turvallisuuden nimissä, ja kriittiset kysymykset riippuvuussuhteista Yhdysvaltoihin ohitetaan vakuutteluilla keskinäisestä hyödystä.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi tilaisuuden juhlavuus ja viihteelliset elementit, kuten Linda Lampeniuksen esiintyminen, saavat näin paljon tilaa uutisoinnissa — se voi hämärtää uutisen ydinaihetta eli puolustuspoliittista muutosta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka työelämä Alexander Stubb Antti Häkkänen Gregory L. Masiello Orlando Sanchez Jr. Lockheed Martin Rovaniemi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →