Analyysi artikkelista: Nuorisopsykiatrin neljä neuvoa, kun nuori kantaa liikaa vastuuta aikuisten huolista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli siirtää katseen yhteiskunnallisista rakenteellisista ongelmista yksilön tunnetaitoihin. Vaikka se tunnistaa köyhyyden ja työttömyyden taustalla, se ohjaa lukijan keskittymään vanhemman ja lapsen väliseen vuorovaikutukseen, mikä tekee ongelmista hallittavampia mutta häivyttää yhteiskunnallisen vastuun.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen ja noudattaa hyvää journalistista tapaa. Vinouma on lievä ja liittyy siihen, että se kehystää yhteiskunnalliset ongelmat yksilöiden ratkaistaviksi tunnetaitokysymyksiksi.
Artikkeli käsittelee mielenterveyttä ja perhepolitiikkaa asiantuntijavetoisesti ilman ideologista latausta. Se tunnistaa yhteiskunnalliset haasteet, mutta ei ota kantaa poliittisiin ratkaisuihin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Psykologinen näkökulma nuorten oireiluun
- Vanhemman vastuu tunnesäätelyssä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu sote-palveluiden riittävyydestä nuorten tukena jää vähäiseksi. — Lukija voi jäädä käsitykseen, että vanhemman tuki riittää, vaikka nuori saattaisi tarvita myös ammatillista apua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli nuorten jaksamisesta ja perheiden taloudellisesta tilanteesta.
Asiallinen ja käytännönläheinen ote nuorten tukemiseen.
Kuvaukset lapsista, jotka huolehtivat perheen taloudesta tai masentuneesta vanhemmasta.
Eläväiset kuvaukset nuorten arjen haasteista.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, sillä se auttaa lukijaa ymmärtämään nuorten kokemaa stressiä ja tekee asiantuntijan neuvoista helpommin lähestyttäviä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: Nuorisopsykiatrin neljä neuvoa, kun nuori kantaa liikaa vastuuta aikuisten huolista.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja lupaa konkreettisia neuvoja: Nuorisopsykiatrin neljä neuvoa, kun nuori kantaa liikaa vastuuta aikuisten huolista.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin sisällön ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan antaa asiantuntijaneuvoja.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan neuvot on erotettu selkeästi faktoista.
- JO 7: Asiantuntijatieto on perusteltua ja lähteet (barometri, Soste) mainittu.
- JO 10: Lähteet on mainittu asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta asiantuntijahaastattelut nuorten jaksamisesta ovat yleinen journalistinen konsepti.
7 Rivien välistä
Artikkeli siirtää katseen yhteiskunnallisista rakenteellisista ongelmista yksilön tunnetaitoihin. Vaikka se tunnistaa köyhyyden ja työttömyyden taustalla, se ohjaa lukijan keskittymään vanhemman ja lapsen väliseen vuorovaikutukseen, mikä tekee ongelmista hallittavampia mutta häivyttää yhteiskunnallisen vastuun.
Herää kysymys, onko artikkelin kytkös Yle Areenan draamasarjaan 'Sori siitä' markkinoinnillinen, sillä asiantuntijan neuvoja käytetään sarjan teemojen peilaamiseen ja sarjan mainostamiseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa nuorisobarometriin ja Sosten raporttiin, joiden lukuja voi ristiintarkastaa virallisista tilastoista.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini72
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- nuorten tyytyväisyys elämään
- köyhyys- ja syrjäytymisriski Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- THL
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →