Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukraina ampuu venäläisiä nyt tällaisella jättiläisellä

Iltalehti Uutinen 14.11.2024
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ukrainan asevoimien uuden kaluston käyttöönotosta teknisestä ja sotahistoriallisesta näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan kyvystä hyödyntää vanhempaa länsimaista reservikalustoa, mutta samalla artikkeli normalisoi sodankäynnin teknisenä suoritteena ilman syvempää analyysia konfliktin inhimillisistä tai poliittisista seurauksista.

Uutinen Iltalehti Mikko Pulliainen · 14.11.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Tekninen ja sotahistoriallinen näkökulma.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tekninen uutinen, joka keskittyy kaluston ominaisuuksiin. Vinoumaa ei ole havaittavissa, sillä teksti pysyy faktapohjaisena ja neutraalina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi sotilaallisesta kalustosta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sotatekninen suorituskyky

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tekninen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja tekninen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta haupitsin käytöstä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa jättiläinen herättääkseen huomiota, mutta on asiasisällöltään informatiivinen: Ukraina ampuu venäläisiä nyt tällaisella jättiläisellä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa sotilaallista toimintaa neutraalisti ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tekninen uutinen kalustosta, ei kritiikkiä tai puolustusta vaativa aihe.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot kalustosta ja alkuperästä vaikuttavat tarkistetuilta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden lähteiden (United24 Media, Tekniikka&Talous) referointiin.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi Ukrainan asevoimien uuden kaluston käyttöönotosta teknisestä ja sotahistoriallisesta näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan kyvystä hyödyntää vanhempaa länsimaista reservikalustoa, mutta samalla artikkeli normalisoi sodankäynnin teknisenä suoritteena ilman syvempää analyysia konfliktin inhimillisistä tai poliittisista seurauksista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Pulliainen muut analyysit →
Yhdysvallat Ulkomaat Ukraina Kreikka

Tiedot tästä analyysistä

Aiempien uutisten perusteella kyse lienee [...279 sanaa...] on julkaistu alun perin Tekniikka&Taloudessa.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →