Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhtiö syö Gigantteja Suomessa: Laittaa nyt jopa kymmeniä ihmisiä pihalle

Iltalehti Uutinen 22.9.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Powerin muutosneuvotteluista ja myymälöiden sulkemisista, mutta kehystää ne yhtiön strategisena kasvuna. Lukijalle välittyy kuva aggressiivisesta markkinatoimijasta, joka laajentaa franchise-mallillaan Gigantin kustannuksella, vaikka samalla joutuu karsimaan omaa myymäläverkostoaan.

Artikkeli raportoi muutosneuvotteluista, mutta keskittyy enemmän yhtiön strategiseen laajentumiseen kuin irtisanomisten inhimillisiin vaikutuksiin.

Uutinen Iltalehti Solmu Salminen · 22.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee tilannetta yrityksen strategian ja markkinakilpailun näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa toimitusjohtajalle tilaa perustella toimia strategisena kasvuna, mutta ei tarjoa vastapainoa tai työntekijöiden näkökulmaa. Kuitenkin uutinen on asiallinen ja raportoiva, mikä pitää vinouman kohtuullisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi yrityksen strategisista päätöksistä. Vaikka se painottaa yrityksen näkökulmaa, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan kuvaa markkinatilannetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhtiön strateginen kasvu ja kilpailukyky

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Asianosainen Työntekijöiden näkökulma tai muutosneuvottelujen vaikutus henkilöstöön puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, mitä 61 työtehtävän päättyminen tarkoittaa käytännössä.
  • Tausta Laajempi taustoitus vähittäiskaupan tilanteesta Suomessa puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, onko kyseessä yleinen alan trendi vai Powerin yksittäinen strateginen valinta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Työpaikkojen menettämiseen liittyvä epävarmuus.

Latautunut kieli

Otsikon 'syö' ja 'pihalle' luovat aggressiivisen sävyn.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintoihin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna40
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ('syö Gigantteja', 'pihalle'), mutta kertoo uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko 'Yhtiö syö Gigantteja Suomessa' käyttää aggressiivista metaforaa.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa yritysten välistä kilpailua, mutta ei polarisoi yhteiskunnallisesti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijöiden edustajia tai irtisanottavia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (toimitusjohtajan tiedote) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; työntekijöiden tai heidän edustajiensa ääntä ei ole kuultu irtisanomisten yhteydessä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia tiedotteen pohjalta ilman syvempää omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Power-ketjun strategista uudelleenjärjestelyä ja franchise-mallin laajentamista, sillä artikkeli kehystää myymälöiden sulkemiset osaksi yhtiön kilpailukyvyn ja kasvustrategian optimointia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että myymäläverkoston optimointi on luonnollinen ja perusteltu osa kilpailustrategiaa. ”myymäläverkoston jatkuva arvioiminen sekä optimoiminen ovat keskeisessä osassa kilpailu- ja kasvustrategiaamme”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Työpaikkojen vähentämisen vastuu häivytetään passiiviseen muotoon tai yhtiön strategisiin tavoitteisiin. ”enimmillään 61 työtehtävän päättämistarpeesta”
Kuka saa äänen Powerin toimitusjohtaja saa suoran äänen perustella yhtiön strategiaa, kun taas työntekijöiden näkemystä tai muutosneuvottelujen vaikutusta työntekijöihin ei kuvata. ”Juha-Mikko Saviluoto sanoo tiedotteessa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Powerin muutosneuvotteluista ja myymälöiden sulkemisista, mutta kehystää ne yhtiön strategisena kasvuna. Lukijalle välittyy kuva aggressiivisesta markkinatoimijasta, joka laajentaa franchise-mallillaan Gigantin kustannuksella, vaikka samalla joutuu karsimaan omaa myymäläverkostoaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy otsikossa ja lopussa Powerin ja Gigantin väliseen kilpailuasetelmaan, vaikka jutun varsinainen uutinen on 61 työpaikan vähentäminen. Tämä siirtää huomion pois työntekijöiden tilanteesta kohti yritysten välistä markkinakamppailua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Solmu Salminen muut analyysit →
talous työelämä Juha-Mikko Saviluoto Power Gigantti Lohja Porvoo Kotka Järvenpää
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Työelämä
  • Kulutustavarat
  • Työntekijät
  • Työllisyys
  • Työvoima

Tiedot tästä analyysistä

Elektroniikkaketju Power ilmoittaa enimmillään 61 [...119 sanaa...] Gigantti-myymälöitä on muuttunut Powereiksi lähiaikoina.

Sisältö haettu
23.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella