Analyysi artikkelista: Tommi Evilä naulaa Suomen EM-joukkueen heikon lenkin: "Jäi kyntämään"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää urheilun EM-kisojen tuloksia alustana keskustelulle suomalaisen urheilun rakenteellisista ongelmista. Lukijalle välittyy kuva, jossa miesten urheilun heikko menestys nähdään laajempana yhteiskunnallisena haasteena, kun taas naisurheilijoiden menestys toimii vastakohtana ja onnistumisen mittarina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiantuntija-analyysi, jossa vinouma on vähäistä ja liittyy asiantuntijan henkilökohtaiseen näkemykseen. Rakenne on tasapainoinen urheiluanalyysin kontekstissa.
Artikkeli käsittelee urheilun hallinnollisia ja rakenteellisia kysymyksiä ilman ideologista latausta. Asiantuntijan näkemykset keskittyvät urheilun kehittämiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Miesten urheilun tason lasku
- Tarve tiukemmille valintakriteereille
Kritisoidut tahot
- Suomen miesurheilijat
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli miesten urheilun tason laskusta ja lahjakkuuspotentiaalin vähenemisestä.
Ilmaisut kuten 'jäi kyntämään' korostavat epäonnistumista.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy urheilun suorituskeskeiseen luonteeseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kärjistävää ilmaisua 'naulaa' ja 'kyntämään', jotka dramatisoivat asiantuntijan kommenttia.
Otsikko on urheiluaiheelle tyypillinen ja asiallinen, vaikka käyttääkin värikkäitä verbejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-analyysi, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — asiantuntijan kommentit on selkeästi merkitty lainausmerkein ja attribuutioin.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen urheiluanalyysi, joka ei tarjoa uutta tutkivaa tietoa.
6 Rivien välistä
Artikkeli käyttää urheilun EM-kisojen tuloksia alustana keskustelulle suomalaisen urheilun rakenteellisista ongelmista. Lukijalle välittyy kuva, jossa miesten urheilun heikko menestys nähdään laajempana yhteiskunnallisena haasteena, kun taas naisurheilijoiden menestys toimii vastakohtana ja onnistumisen mittarina.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee mitalimääriä, mutta ne eivät ole artikkelin ydinargumentin kannalta kriittisiä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen yleisurheilun mitalitilastot
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →