Analyysi artikkelista: Trump: EU:lle asetetaan 25 prosentin tuontitulli Yhdysvaltoihin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna50
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Trumpin tulliaikeet ja EU-kritiikin ilman vastapainoa tai kontekstia. Lukijalle välittyy kuva EU:sta vihamielisenä toimijana, jonka Trumpin hallinto aikoo asettaa kuriin.
Artikkeli välittää Trumpin ilmoituksen sellaisenaan ilman taustoittavaa analyysia tai vastapuolen näkökulmaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on yksipuolinen, sillä se raportoi vain Trumpin väitteet ilman vastapainoa tai EU:n näkökulmaa. Lähteistys on rajoittunut vain yhteen osapuoleen, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi Trumpin lausunnot, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Vaikka kehys on yksipuolinen, kyseessä on uutinen presidentin ilmoituksesta, eikä jutussa ole selkeää ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin hallinnon näkökulma kauppapolitiikkaan
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma EU:n tai muiden kauppakumppanien näkemystä tullien vaikutuksista ei esitetä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan tilanteesta ilman kauppapoliittista kontekstia.
- Tausta Taustaa sille, miksi tullit asetetaan tai mitä ne tarkoittavat käytännössä, ei avata. — Lukijan on vaikea arvioida uutisen merkitystä ilman taustatietoja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Tullit ja kauppasota herättävät huolta taloudellisista seurauksista.
Trumpin retoriikka EU:ta kohtaan lietsoo epäluottamusta.
Sanojen kuten 'petkuttamaan' käyttö lataa tekstiä negatiivisesti.
Kauppasota ja tullit kehystetään konfliktina.
Tunnevetoaminen perustuu Trumpin provokatiivisiin sitaatteihin, jotka on nostettu artikkelin keskiöön.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä tullien asettamisesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää provokatiivisen väitteen.
Otsikko viittaa suoraan kauppasotaan ja tullien asettamiseen, mikä on luonteeltaan vastakkainasettelua korostavaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin retoriikka EU:ta kohtaan luo vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 45 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Trumpin retoriikka 'petkuttamisesta' ja 'vastustuksesta' heijastaa populistista kansa vs. eliitti/ulkopuoliset -asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — EU:ta kritisoidaan, mutta sille ei ole varattu mahdollisuutta vastata väitteisiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen Trumpin ilmoituksesta.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, EU:n näkemystä ei ole kysytty.
- JO 15: Otsikko ja sisältö ovat linjassa, mutta sisältö on yksipuolista.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on suora STT-AFP-uutisvirran raportointi ilman omaa analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Trumpin tulliaikeet ja EU-kritiikin ilman vastapainoa tai kontekstia. Lukijalle välittyy kuva EU:sta vihamielisenä toimijana, jonka Trumpin hallinto aikoo asettaa kuriin.
Herää kysymys, miksi artikkelissa mainitaan Elon Musk, vaikka hänen rooliaan tai kytköstään tullipäätöksiin ei avata; maininta voi toimia huomion kiinnittäjänä tai auktoriteetin vahvistajana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Väite EU:n 'petkuttamisesta' on latautunutta kieltä.
9 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee tullien asettamista, mikä on taloudellinen päätös, jonka vaikutuksia tulisi arvioida tilastollisesti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Yhdysvaltojen ja EU:n välinen kauppatase
- tuontitullien vaikutus talouteen
Suositellut lähteet
- Eurostat
- OECD
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →