Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: EU:n oleskelulupia kaupanneita viranomaisia jäi kiinni Liettuassa

Yle Uutinen 13.11.2012
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaiskorruptiosta Liettuassa ja muistuttaa lukijaa siitä, että Schengen-alueen oleskeluluvat ovat keskenään vaihdettavia. Lukijalle välittyy huoli EU:n sisäisestä turvallisuudesta ja rajojen valvonnasta, vaikka itse tapaus on rajattu Liettuan viranomaiskoneistoon.

Uutinen Yle Anniina Wallius · 13.11.2012 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee viranomaisprosessien pettämistä ja sen seurauksia EU-tasolla.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy viranomaisten tiedottamiin faktoihin. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisrikoksesta asiallisesti ja vahtikoira-roolissa. Ideologista suuntaa ei ole, ja juttu on tasapainoinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma

Kritisoidut tahot

  • Liettuan maahanmuuttovirasto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten vastaavia väärinkäytöksiä on aiemmin ehkäisty tai miten EU valvoo jäsenmaiden oleskelulupaprosesseja. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajempi järjestelmällinen ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Schengen-alueen turvallisuudesta.

Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan raportoi tapahtumista neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "EU:n oleskelulupia kaupanneita viranomaisia jäi kiinni Liettuassa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "EU:n oleskelulupia kaupanneita viranomaisia jäi kiinni Liettuassa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten suorittamasta tutkinnasta ja pidätyksistä, ei ole yksittäistä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (syyttäjänvirasto) on ilmoitettu.
  • JO 10: Lähteet on nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti kansainvälisestä uutistapahtumasta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää Schengen-alueen oleskelulupien merkityksen turvallisuusriskinä. ”Liettuasta saatu oleskelulupa kelpaa kaikissa EU-maissa, jotka kuuluvat rajatarkastukset poistaneeseen Schengenin sopimukseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin (Liettuan syyttäjänvirasto ja tutkijat). ”Syyttäjänviraston mukaan laittoman oleskeluluvan sai noin sata ihmistä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi viranomaiskorruptiosta Liettuassa ja muistuttaa lukijaa siitä, että Schengen-alueen oleskeluluvat ovat keskenään vaihdettavia. Lukijalle välittyy huoli EU:n sisäisestä turvallisuudesta ja rajojen valvonnasta, vaikka itse tapaus on rajattu Liettuan viranomaiskoneistoon.

8 Tilastokytkos 49/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
49/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee noin sata tapausta, mutta tilastollinen ristiintarkistus ei ole ydinargumentin kannalta välttämätöntä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • oleskelulupien myöntäminen EU-maissa

Suositellut lähteet

  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anniina Wallius muut analyysit →
Suomi Rikos Euroopan unioni politiikka Liettua
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • oleskeluluvat
  • Liettua
  • Euroopan unioni
  • Henkilökortit ja -rekisterit
  • juristit
  • Maahanmuuttovirasto
  • Schengen-alue

Tiedot tästä analyysistä

Liettuan maahanmuuttovirastosta sai laittomasti EU:n [...83 sanaa...] sopimukseen. Myös Suomi on Schengen-maa

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →