Analyysi artikkelista: Saksassa laitaoikeistolaisen AfD:n kannatus ennätyskorkealla kannatusmittauksessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini93
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi AfD:n kannatuksen noususta ilman syvempää analyysia ilmiön taustoista tai seurauksista. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta epävakaudesta, jossa perinteisten puolueiden yhteistyökyky ja hallituskoalitioiden muodostaminen nousevat keskiöön.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei ota kantaa puolueiden politiikkaan, vaan keskittyy raportoimaan kyselytuloksia ja niiden matemaattisia seurauksia.
Artikkeli raportoi kyselytuloksia neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua tiettyyn suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kannatuslukujen merkitys hallituskoalitioiden muodostamiselle
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ilmiön taustasyitä tai AfD:n kannatuksen nousun syitä ei avata. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi puolueen kannatus on noussut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan pysyy asiallisena ja raportoivana.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä tarkasti: "Saksassa laitaoikeistolaisen AfD:n kannatus ennätyskorkealla".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Saksassa laitaoikeistolaisen AfD:n kannatus ennätyskorkealla kannatusmittauksessa".
Otsikko käyttää neutraalia termiä "laitaoikeistolainen" kuvaamaan puoluetta, mikä on vakiintunut poliittinen määritelmä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä, vaan raportoi kyselytuloksia.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, vaan kyseessä on tilastollinen raportti kannatuskyselyn tuloksista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla kyselytulokset.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu suoraan Reutersin välittämään tietoon ja INSA-kyselyn tuloksiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi AfD:n kannatuksen noususta ilman syvempää analyysia ilmiön taustoista tai seurauksista. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta epävakaudesta, jossa perinteisten puolueiden yhteistyökyky ja hallituskoalitioiden muodostaminen nousevat keskiöön.
Herää kysymys, miksi artikkelissa mainitaan liittokansleri Friedrich Merz, vaikka hän ei ole Saksan liittokansleri (tietokatkon tai virheellisen tiedon mahdollisuus). Tämä saattaa hämärtää lukijan käsitystä Saksan poliittisesta tilanteesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini91
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentuu kokonaan tilastollisen kannatuskyselyn varaan.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Saksan puolueiden kannatusmittaukset
Suositellut lähteet
- INSA
- Reuters
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →