Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskusta ryöpytti kokoomusta – Kovilla vaatimuksilla vaaleihin

Iltalehti Uutinen 5.6.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Keskustasta hallituksen haastajana, joka kykenee yhdistämään taloudellisen kurinalaisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden. Lukijalle välittyy asetelma, jossa hallitus (erityisesti kokoomus) esitetään vauhtisokeana ja kohtuuttomana, kun taas Keskusta asemoituu maltilliseksi ja inhimilliseksi vaihtoehdoksi.

Artikkeli raportoi Keskustan puoluekokouksen keskeiset linjaukset ja henkilövalinnat asiallisesti, mutta antaa Keskustalle tilaa hallituksen kritisoimiseen ilman vastapuolen suoraa ääntä.

Uutinen Iltalehti Jari Hanska , Joakim Kullas · 5.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia Keskustan puoluekokouksen ja sen johdon näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen uutisraportti puoluekokouksesta, mutta se antaa Keskustan johdolle mahdollisuuden hallituksen yksipuoliseen kritisointiin ilman, että hallituspuolueiden näkemyksiä olisi kuultu samassa yhteydessä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Keskustan oppositiopolitiikkaa, mutta ei ota kantaa sen oikeellisuuteen. Vaikka kritiikki hallitusta kohtaan on voimakasta, se on raportoitu osana puoluekokouksen tapahtumia, mikä on uutisoinnin kannalta neutraalia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan kritiikki hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan
  • Lapsiperheiden aseman korostaminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden vastaus Keskustan kovaan kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen hallituksen politiikan oikeutuksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Kaikkosen kritiikki hallituksen arvovalintoja kohtaan.

Huoli

Lapsiperheköyhyyden ja nuorisotyöttömyyden nostaminen esiin.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'ryöpytti' ja 'puuhastelua' korostavat vastakkainasettelua.

Konflikti- tai kriisikehys

Puoluekokous esitetään taistelutahtoisena ja hallitusta vastustavana.

Tunnevetoaminen on tyypillistä puoluekokousraportoinnille, jossa puolueen oma retoriikka nousee keskiöön.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa hyvin jutun sisältöä, jossa Keskusta kritisoi kokoomusta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna32
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'ryöpytti' lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi Keskustan ja kokoomuksen välistä poliittista erimielisyyttä, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Keskustan retoriikassa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on raportoitu puolueen omana äänenä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomus ja pääministeri Orpo on mainittu kritiikin kohteena, mutta heille ei ole annettu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja puolueen retoriikka on erotettu uutisoinnista.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajia ei ole kuultu samassa yhteydessä vastaamassa Keskustan kovaan kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi puoluekokouksen tapahtumat perinteiseen tapaan, mutta sisältää myös mielenkiintoisen sivujuonteen Timo Soinin vierailusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Keskustaa: puolueen oppositiostrategia esitetään vastuullisena vaihtoehtona hallituksen politiikalle, mikä vahvistaa puolueen profiilia lapsiperheiden ja maaseudun puolustajana.
Pelissä Valtiontalouden tasapainottaminen vs. lapsiperheiden toimeentulo. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, Keskustan näkökulmasta, jättäen hallituksen talouspoliittiset perustelut leikkauksille taustalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen leikkaukset ovat arvovalintoja, jotka kohdistuvat epäoikeudenmukaisesti heikoimmassa asemassa oleviin. ”Kyse ei ole enää vain yksittäisistä leikkauksista tai yksittäisistä virheistä. Kyse on arvovalinnoista.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen päätöksentekoprosessi häivytetään passiivilla, kun puhutaan leikkausten seurauksista. ”lapsiperheiltä leikattiin muita työttömiä enemmän”
Kuka saa äänen Keskustan edustajat saavat laajasti tilaa esittää kritiikkiä, kun taas hallituspuolueiden ääni kuuluu vain epäsuorasti Keskustan kritiikin kautta. ”Kaikkonen kysyi suoran kysymyksen Petteri Orpolta”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa Keskustasta hallituksen haastajana, joka kykenee yhdistämään taloudellisen kurinalaisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden. Lukijalle välittyy asetelma, jossa hallitus (erityisesti kokoomus) esitetään vauhtisokeana ja kohtuuttomana, kun taas Keskusta asemoituu maltilliseksi ja inhimilliseksi vaihtoehdoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi toimittaja Jari Hanska sallii Timo Soinin henkilökohtaisen hyökkäyksen itseään kohtaan ilman, että se vaikuttaa artikkelin sävyyn tai toimittajan rooliin — tämä tekee Soinin haastatteluosuudesta poikkeuksellisen henkilökohtaisen verrattuna muuhun uutisointiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kaikkosen puheen retoriikka hallituksen toimista.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
politiikka Antti Kaikkonen Petteri Orpo Hilkka Kemppi Markku Siponen Markus Lohi Antti Siika-aho Timo Soini Paavo Väyrynen Antti Kurvinen Mimmi Ruusunen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Sanomalehdet
  • Kustantaminen
  • Alpress Oy
  • Sanomalehtien kustantaminen

Tiedot tästä analyysistä

Keskusta valitsi puheenjohtaja Antti Kaikkosen [...804 sanaa...] siirtämisestä puoluekokoukselta puoluevaltuuston päätettäväksi kaatui.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →