Analyysi artikkelista: SM-liigatuomio: Yksi suurseura lähtee keväällä B-liigaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna52
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa SM-liigasta kuvaa, jossa useat perinteikkäät seurat ovat jatkuvassa eksistentiaalisessa kriisissä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että urheilullinen menestys on toissijaista organisaatioiden sisäiselle kaaokselle ja taloudelliselle epävarmuudelle.
Artikkeli on viihdyttävä mutta kärjistetty katsaus SM-liigaseurojen tilaan, jossa urheilullinen analyysi jää usein organisaatiokriisien varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli käyttää toistuvasti negatiivisia termejä kuten 'kaaos', 'paniikkiratkaisu' ja 'romahdus'. Vaikka analyysi on urheilujournalismille tyypillistä, se painottaa voimakkaasti epäonnistumisen mahdollisuutta.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy urheiluseurojen johtamiseen ja talouteen. Analyysi on tasapuolisen kriittinen kaikkia käsiteltyjä seuroja kohtaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Seurojen taloudellinen ja organisaatiollinen epävakaus
- Putoamisuhan korostaminen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi kuva SM-liigan taloudellisesta tilanteesta ja rakenteellisista muutoksista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi useat seurat ovat samanaikaisesti vaikeuksissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli seurojen taloudellisesta selviytymisestä ja tulevaisuudesta.
Turhautuminen seurojen sekavaan johtamiseen.
Sanoja kuten 'kaaos', 'nuhapyssyporukka' ja 'katastrofi' käytetään luomaan dramaattista sävyä.
Seurojen tilanne kehystetään jatkuvaksi taisteluksi hengissä pysymisestä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheiluanalyysille, joka pyrkii herättämään lukijan mielenkiinnon korostamalla panoksia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa tuomion, ja artikkeli antaa arvion jokaisesta seurasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko luo dramaattisen uhkakuvan 'B-liigasta' ilman tarkempaa kontekstia.
Sana 'tuomio' luo autoritaarisen ja lopullisen sävyn.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua seurojen ja niiden 'kriisien' välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli käyttää 'kansa vs. eliitti' -asetelmaa viittaamalla 'miljonääreihin' ja 'varjoissa veteleviin naruihin'.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Käsiteltyjä seuroja tai niiden edustajia ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu selkeästi seuroittain.
- JO 15: Otsikko ja ingressi vastaavat jutun synkkää sävyä.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; väitteet 'Koivujen klaanista' ja 'salamyhkäisyydestä' esitetään ilman lähteitä.
- JO 21: Seurojen edustajia ei ole kuultu kritiikin yhteydessä.
6 Omaperäisyys
Perinteinen kausiennakko, joka toistaa urheilujournalismin tuttuja teemoja.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa SM-liigasta kuvaa, jossa useat perinteikkäät seurat ovat jatkuvassa eksistentiaalisessa kriisissä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että urheilullinen menestys on toissijaista organisaatioiden sisäiselle kaaokselle ja taloudelliselle epävarmuudelle.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena luoda keinotekoista draamaa sarjan ympärille korostamalla 'kohtalonkausia' ja 'paniikkiratkaisuja', mikä saattaa palvella median klikkaustavoitteita enemmän kuin urheilullista analyysia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Voimakkaat negatiiviset adjektiivit ja substantiivit seurojen tilan kuvaamisessa.
9 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa sijoituksiin ja taloudellisiin vaikeuksiin, joiden tarkistaminen vaatisi tilastollista dataa.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- SM-liigan seurojen taloustilanne
- SM-liigan sarjajärjestelmän vaikutukset
Suositellut lähteet
- Liiga
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →