Analyysi artikkelista: Menetys Ukrainalle – Neljäs kerta sodan aikana
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kokoaa sodan tapahtumia Ukrainan näkökulmasta ja välittää virallisia tiedonantoja ilman syvempää analyysia. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta ja laajamittaisesta konfliktista, jossa tekniset menetykset ja siviiliuhrit ovat arkipäivää.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti Ukrainan ja Puolan viranomaislähteisiin, mikä on tyypillistä uutisoinnille sodan aikana. Vinouma on lievä ja johtuu ensisijaisesti käytettävissä olevien lähteiden luonteesta.
Artikkeli raportoi sodan tapahtumia viranomaistietojen pohjalta ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-poikkeusta raportoimalla konfliktin osapuolten tiedonannot neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan viranomaisten näkökulma
- Puolan viranomaisten näkökulma
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi strateginen tausta iskuille puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa sodan kehityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Siviiliuhrien ja sotilaallisten menetysten raportointi herättää huolta.
Sodan tapahtumien kylmä raportointi vetoaa realismiin.
Sodan tapahtumien korostaminen luo jännitteisen tunnelman.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu sodan luonteeseen, ei tarkoitukselliseen manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramaattista ilmaisua: "Menetys Ukrainalle – Neljäs kerta sodan aikana".
Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sota-asetelma luo luonnollisen vastakkainasettelun, mutta kieli on asiallista.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjä on kritiikin kohteena, mutta sen näkökulmaa ei ole pyydetty tai esitetty.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
- JO 10: Lähteet on mainittu (ilmavoimat, The Moscow Times, Meduza).
- JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Venäjän näkökulmaa ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on kooste muiden medioiden ja viranomaisten tiedoista.
7 Rivien välistä
Artikkeli kokoaa sodan tapahtumia Ukrainan näkökulmasta ja välittää virallisia tiedonantoja ilman syvempää analyysia. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta ja laajamittaisesta konfliktista, jossa tekniset menetykset ja siviiliuhrit ovat arkipäivää.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini64
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää lukuja menetyksistä ja torjutuista iskuista, joiden tarkistaminen riippumattomista lähteistä on relevanttia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ukrainan sodan kalustotappiot
- Venäjän ilmaiskuja koskevat tilastot
Suositellut lähteet
- Oryx
- Institute for the Study of War
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →