Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: MT-kysely: Suomalaiset pitävät Orpon hallituksen veronalennuksia ja säästöjä epäreiluina

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 21.5.2025
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
53
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa otsikossa esiin hallituksen politiikan epäreiluuden, mikä luo lukijalle mielikuvan laajasta tyytymättömyydestä. Vaikka ingressi täsmentää kannatuksen jakautuvan puoluekannan mukaan, otsikon yleistävä muotoilu ohjaa lukijan huomion negatiiviseen lopputulokseen.

Artikkeli raportoi kyselytuloksesta, mutta otsikointi on kärjistetty ja yleistävä.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus MT Digi -tilaajille Santeri Nousjoki · 21.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee hallituksen politiikkaa kansalaisten mielipiteiden kautta.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Otsikko yleistää kyselytuloksen koskemaan kaikkia suomalaisia, vaikka ingressi osoittaa mielipiteiden jakautuvan. Tämä kehystysvalinta painottaa hallituksen politiikan kritiikkiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytuloksista, jotka jakautuvat puoluekannan mukaan. Vaikka otsikko on kriittinen, se perustuu kyselyaineistoon eikä sisällä kirjoittajan omaa ideologista julistusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen politiikan epäoikeudenmukaisuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kyselyn tarkempi metodologinen tausta ja kysymyksenasettelu puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida, onko kysely edustava vai onko kysymyksenasettelu ohjaava.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Otsikon sana 'epäreiluina' vetoaa lukijan moraaliseen oikeudenmukaisuuden tunteeseen.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää vahvaa arvolatautunutta sanaa hallituksen toimien kuvaamiseen.

Otsikon sanavalinta on tarkoituksellisen provokatiivinen, jotta se herättäisi lukijassa reaktion hallituksen toimia kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 40/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko väittää suomalaisten pitävän toimia epäreiluina, vaikka ingressi osoittaa, että vain osa puolueiden kannattajista on tätä mieltä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää yleistävää 'suomalaiset'-ilmaisua, joka kärjistää kyselytuloksen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'epäreiluina' on arvolatautunut ja ohjaa lukijan tulkintaa hallituksen toimista negatiiviseen suuntaan.

Kärjistys: 30/100

Otsikko luo vastakkainasettelua hallituksen ja kansalaisten välille.

Populismi: 40/100

Otsikko käyttää 'suomalaiset'-ilmaisua, joka viittaa kansan tahtoon eliittiä (hallitusta) vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytuloksista, ei kyseessä ole yksittäiseen henkilöön kohdistuva kritiikki.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde (MT-kysely) on mainittu otsikossa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko yleistää kyselytuloksen 'suomalaisiin', vaikka ingressi osoittaa mielipiteiden jakautuvan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen kyselyuutinen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee opposition ja hallituksen politiikkaan kriittisesti suhtautuvien äänestäjien näkökulmaa nostamalla esiin kyselytuloksen, jossa hallituksen politiikka leimataan epäreiluksi.
Pelissä Hallituksen talouspolitiikan oikeutus vs. kansalaisten kokemus oikeudenmukaisuudesta. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Otsikko olettaa, että hallituksen toimien 'epäreiluus' on yleinen ja todennettu havainto, ei vain kyselyyn vastanneiden mielipide. ”Suomalaiset pitävät Orpon hallituksen veronalennuksia ja säästöjä epäreiluina”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa otsikossa esiin hallituksen politiikan epäreiluuden, mikä luo lukijalle mielikuvan laajasta tyytymättömyydestä. Vaikka ingressi täsmentää kannatuksen jakautuvan puoluekannan mukaan, otsikon yleistävä muotoilu ohjaa lukijan huomion negatiiviseen lopputulokseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska leipäteksti puuttuu, herää kysymys, onko kyselyn otos ja kysymyksenasettelu olleet tasapainoisia. Otsikon yleistys 'suomalaisista' voi olla harhaanjohtava, jos kyselyssä on painotettu tiettyjä vastaajaryhmiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanan 'epäreiluina' käyttö otsikossa.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan kyselytutkimukseen, jonka edustavuus on keskeinen tekijä tulosten tulkinnassa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hallituksen politiikan kannatus
  • talouspolitiikan oikeudenmukaisuus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • MT-kysely
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Santeri Nousjoki muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo kokoomus perussuomalaiset RKP kristillisdemokraatit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • veropolitiikka
  • Suomi
  • hallitus
  • mielipidekysely
  • Petteri Orpo

Tiedot tästä analyysistä

Hallituspuolueista kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat [...27 sanaa...] tilausvaihtoehdot Kirjaudu sisään Luo tunnus

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →