← Etusivu

Analyysi artikkelista: Googlen jätti-investointi sataa myös tämän suomalaisyhtiön laariin – ”Olemme mukana”

Talouselämä Uutinen 16.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
54
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
70
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli nostaa esiin pörssiyhtiön toimitusjohtajan optimistisen arvion tulevista tilauksista ilman kriittistä tarkastelua tai vaihtoehtoisia näkökulmia. Lukijalle välittyy kuva yhtiöstä varmana hyötyjänä Googlen investoinneista, mikä voi vaikuttaa sijoittajien odotuksiin.

Artikkeli on kevyt uutinen, joka perustuu lähes täysin yhden yrityksen toimitusjohtajan lausuntoon.

Uutinen Talouselämä Talouselämä-tilaajille Antti Kailio · 16.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta yrityksen ja sijoittajien näkökulmasta.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se nojaa vain yrityksen omaan arvioon. Vaikka sävy on asiallinen, lähteistys on kapea, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yritystoimintaa ja sijoittajauutisia ilman ideologista latausta. Kyseessä on talousjournalismi, jossa yrityksen näkökulman korostuminen on genrelle tyypillistä, ei poliittista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kreaten toimitusjohtajan optimistinen näkemys tulevista tilauksista.

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Muut mahdolliset infrarakentajat tai kilpailutilanne puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko Kreate ainoa tai edes todennäköisin hyötyjä.
  • Todistusaineisto Konkreettiset sopimukset tai aiemmat vastaavat projektit puuttuvat. — Väite tulevista tilauksista jää toimitusjohtajan uskomuksen tasolle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luodaan kuvaa yhtiön vahvasta asemasta ja tulevasta kasvusta.

Liioittelu / korostus

Käytetään ilmaisua 'sataa laariin' korostamaan hyödyn varmuutta.

Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä talousuutisoinnille, jossa pyritään luomaan positiivista odotusta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää houkuttelevaa kieltä ('sataa laariin') luodakseen kuvan varmasta hyödystä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on talousuutisoinnille tyypillinen, vaikka käyttääkin kuvailevaa kieltä.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei synny.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Kauppalehden Pörssisijoittajan viikko) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; yrityksen omaa arviota ei peilata muihin asiantuntijoihin tai kilpailutilanteeseen.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa toimitusjohtajan puheita ilman omaa syventävää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kreaten sijoittajia ja yrityksen julkisuuskuvaa korostamalla sen roolia suurissa investointihankkeissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Googlen investointi on suoraan hyödyllinen Kreatelle, ilman että sopimusten varmuutta tai kilpailutilannetta avataan. ”Yhtiö uskoo saavansa Googlelta lisätilauksia lähivuosina.”
Kuka saa äänen Äänessä on vain Kreaten toimitusjohtaja, jonka näkemys toimii jutun ainoana perusteluna. ”Kreaten toimitusjohtajan mukaan 15 prosenttia datakeskusinvestoinnista menee infrarakentamiseen.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli nostaa esiin pörssiyhtiön toimitusjohtajan optimistisen arvion tulevista tilauksista ilman kriittistä tarkastelua tai vaihtoehtoisia näkökulmia. Lukijalle välittyy kuva yhtiöstä varmana hyötyjänä Googlen investoinneista, mikä voi vaikuttaa sijoittajien odotuksiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkeli kirjoitettu ensisijaisesti sijoittajaviestinnän pohjalta, sillä se keskittyy vahvasti yhtiön omiin odotuksiin ilman ulkopuolista analyysia tai haastattelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Kailio muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Sijoittaminen
  • Video

Tiedot tästä analyysistä

Kreaten toimitusjohtajan mukaan 15 prosenttia [...57 sanaa...] perustustyömaalta vuodelta 2024. KUVA: Kreate

Sisältö haettu
17.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella