← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eero Heinäluomalta yllättävä vaalipaljastus

Iltalehti Uutinen 16.9.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa kokeneesta poliitikosta, joka harkitsee paluuta kansalliseen politiikkaan. Lukijalle välittyy vaikutelma harkitusta ja arvovaltaisesta päätöksentekoprosessista, jossa korostuvat henkilökohtainen harkinta ja yhteiskunnallinen vaikuttavuus.

Kyseessä on kevyt poliittinen uutinen, joka keskittyy yhden henkilön vaaliharkintaan ilman syvempää yhteiskunnallista analyysia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy poliitikon henkilökohtaiseen pohdintaan ja viihtymiseen työssään.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Se keskittyy yhden poliitikon näkemyksiin, mikä on tyypillistä tällaiselle uutisoinnille. Vinoumaa on vähän, sillä artikkeli ei ota kantaa ehdokkuuden puolesta tai vastaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti poliitikon omista pohdinnoista. Se ei aja mitään ideologista agendaa, vaan välittää tiedon Heinäluoman harkinnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Heinäluoman oma harkinta ja arvostus
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilöityminen Myönteinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Lukijaa houkutellaan pohtimaan Heinäluoman tulevaa päätöstä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Heinäluoman pohdintaa kuvataan inhimillisesti 'valon syttymisenä'.

Tunnevetoaminen on hyvin maltillista ja liittyy poliitikon inhimilliseen puoleen, ei manipulaatioon.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'yllättävä' luodakseen jännitettä, vaikka sisältö on tavanomainen poliittinen harkintaprosessi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka 'yllättävä' onkin hieman dramatisoiva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde on mainittu (Iltalehti).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti haastatteluun ja aiempaan uutisointiin, ei tarjoa uutta analyysia.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi kuvataan Heinäluoman sisäisenä pohdintana, jossa ulkoiset paineet tai puolueen intressit jäävät taka-alalle. ”Kun sitten se valo syttyy, sitten se syttyy.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Heinäluoman omiin sitaatteihin, mikä antaa hänelle täyden kontrollin narratiiviin. ”Tietysti täytyy vähän kuunnella monenlaisia ihmisiä, sekä politiikassa toimivia että vähän läheisiäkin, että mitä tehdä”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa kokeneesta poliitikosta, joka harkitsee paluuta kansalliseen politiikkaan. Lukijalle välittyy vaikutelma harkitusta ja arvovaltaisesta päätöksentekoprosessista, jossa korostuvat henkilökohtainen harkinta ja yhteiskunnallinen vaikuttavuus.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Europarlamentaarikkona viihtyvä Heinäluoma kertoo tekevänsä [...195 sanaa...] Uudenmaan vaalipiirin asetelmia koskevassa analyysissä.

Sisältö haettu
16.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella