Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP esittää uutta veroa – Kohdistuu jokaiseen suomalaiseen

Iltalehti Uutinen 26.8.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää SDP:n puolustusveron ensisijaisesti 'jokaiseen suomalaiseen' kohdistuvana veronkiristyksenä, vaikka haastateltava täsmentää sen kohdistuvan osin hyvätuloisiin. Lukijalle välittyy kuva verotaakan laajentumisesta, kun taas puolueen esittämät menosäästöt jäävät jutun loppuun ja vähemmälle huomiolle.

Uutinen raportoi SDP:n veroehdotuksesta, mutta otsikointi on tarkoitushakuisen kärjistävä.

Uutinen Iltalehti Eelis Ojala · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista veroehdotusta ja sen vaikutuksia.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen leipätekstiltään, mutta otsikointi kehystää veronkiristyksen negatiivisesti ja yleistävästi. Tämä ohjaa lukijan tulkintaa ennen kuin hän lukee tarkennuksia veron kohdistumisesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition veroehdotuksesta kriittisellä otteella, mikä on tyypillistä vahtikoirajournalismille. Vaikka otsikko on kärjistävä, leipäteksti antaa haastateltavalle tilaa selittää esityksen yksityiskohtia, mikä neutraloi vinoumaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Veronkiristysten laajuus ja negatiivisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta SDP:n lupaamat menosäästöt jäävät jutun loppuun ja niitä ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa puolueen talouslinjasta, vaan huomio keskittyy veronkiristyksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva otsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli verotuksen kiristymisestä ja valtion menojen kasvusta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo kuvan verosta, joka koskettaa jokaista suomalaista.

Latautunut kieli

Sana 'puolustusvero' ja 'jokaiseen suomalaiseen' luovat uhkakuvia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, eli verotukseen, joka on luonnostaan tunteita herättävä aihe.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 78/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko 'Kohdistuu jokaiseen suomalaiseen' on harhaanjohtava, sillä leipätekstissä Räsänen täsmentää ansiotuloverotuksen kiristysten kohdistuvan vain yli 90 000 euroa tienaaviin.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko kärjistää veron vaikutuksen koko kansaan, vaikka kyseessä on osittain progressiivinen vero.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'kohdistuu jokaiseen suomalaiseen', mikä luo vastakkainasettelua.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo lievää vastakkainasettelua veronkiristysten ja kansalaisten välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaatti 'Jokaisen pitää vasaraan tarttua' sisältää populistisia kaikuja kansan yhteisestä vastuusta, mutta se on haastateltavan omaa retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Joona Räsänen on haastateltu ja hän saa esittää puolueensa näkemyksen.

5 JSN-arvio 58/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan haastattelusitaateissa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko antaa ymmärtää veron koskevan jokaista suomalaista, vaikka leipäteksti täsmentää sen kohdistuvan osin hyvätuloisiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen poliittinen uutinen, joka perustuu haastatteluun.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolueiden narratiivia, jossa oppositiopuolueen veronkiristysesitykset esitetään laajasti kansalaisiin kohdistuvina taakkoina.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen vs. verotuksen progressiivisuus. Juttu käsittelee pääosin veronkiristysten laajuutta, jättäen vähemmälle huomiolle SDP:n esittämien menosäästöjen vaikutukset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että miljardin euron veronkiristys on automaattisesti negatiivinen asia jokaiselle suomalaiselle. ”Kohdistuu jokaiseen suomalaiseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Veronkiristyksen vaikutus yleistetään koskemaan kaikkia, vaikka se on poliittinen valinta. ”joka kohdistuu jokaiseen suomalaiseen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen SDP:n edustajalle, mutta kehystää hänen sanomansa otsikolla, joka korostaa veron laajuutta. ”SDP esittää uutta veroa – Kohdistuu jokaiseen suomalaiseen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää SDP:n puolustusveron ensisijaisesti 'jokaiseen suomalaiseen' kohdistuvana veronkiristyksenä, vaikka haastateltava täsmentää sen kohdistuvan osin hyvätuloisiin. Lukijalle välittyy kuva verotaakan laajentumisesta, kun taas puolueen esittämät menosäästöt jäävät jutun loppuun ja vähemmälle huomiolle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikointi painottaa veron kohdistumista 'jokaiseen suomalaiseen', vaikka leipätekstissä Räsänen täsmentää kiristysten kohdistuvan osin hyvätuloisiin ja pääomatuloihin. Tämä valinta luo lukijalle välittömän uhkakuvavaikutelman.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon yleistävä muotoilu veron vaikutuksesta.

9 Tilastokytkos 48/100, 2 tilastoaihetta
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee miljardin euron veronkiristystä ja valtion menojen kasvua, mikä vaatisi tilastollista taustoitusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen verotus
  • Valtion talous

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eelis Ojala muut analyysit →
Sdp Joona Räsänen Suomi Antti Lindtman politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Hallitus
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n talousmies Joona Räsänen vahvistaa [...187 sanaa...] niin, että se on oikeudenmukaista.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →