Analyysi artikkelista: Suomalaiselta käsittämätön moka – ruotsalaisetkin tirskuvat: ”Anteeksi, että nauran”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin suomalaispelaajan epäonnistumisen urheilukilpailussa ja kehystää sen viihteellisenä 'mokana'. Lukijalle välittyy korostetusti pelaajan virhe ja siitä seuraava pilkallinen reaktio, mikä palvelee urheilun viihdearvoa ja klikkiotsikointia.
Urheilun viihdeuutinen, joka keskittyy pelaajan epäonnistumisen dramatisointiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on urheilun viihdeuutinen, jossa vinouma ilmenee nimenomaan tapahtumien kehystämisessä 'mokaksi' ja 'tirskumiseksi'. Tämä on genrelle tyypillistä, mutta ohjaa lukijan huomion pelaajan virheeseen asiallisen urheiluraportoinnin sijaan.
Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; kyseessä on urheilun viihdeuutinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pelaajan virheen korostaminen viihteellisenä epäonnistumisena
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Pelaajan epäonnistuminen ja siitä seuraava julkinen nauru.
Otsikko korostaa 'käsittämätöntä mokaa' ja ruotsalaisten naurua.
Sanat kuten 'moka', 'tirskuvat' ja 'synkkä ilta' luovat negatiivista tunnelmaa.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilun viihdejournalismille, jossa pelaajan virheestä tehdään viihteellinen narratiivi.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääkohtaa, vaikka käyttääkin dramatisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää latautunutta kieltä ja lupaa viihdyttävää epäonnistumista: Suomalaiselta käsittämätön moka – ruotsalaisetkin tirskuvat: ”Anteeksi, että nauran”
Sana 'käsittämätön moka' ja 'tirskuvat' lataavat otsikon negatiivisesti pelaajaa kohtaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää polarisaatiota, kyseessä on urheilun viihdeuutinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna3
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pelaaja Miro Tenho on saanut kertoa oman näkemyksensä tilanteesta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtuma, vaikka sävy on viihteellinen.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko ja ingressi dramatisoivat tapahtumaa enemmän kuin itse leipäteksti.
5 Omaperäisyys
Tavanomainen urheilun viihdeuutinen, joka perustuu pitkälti muiden medioiden (Expressen, TV4) raportointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin suomalaispelaajan epäonnistumisen urheilukilpailussa ja kehystää sen viihteellisenä 'mokana'. Lukijalle välittyy korostetusti pelaajan virhe ja siitä seuraava pilkallinen reaktio, mikä palvelee urheilun viihdearvoa ja klikkiotsikointia.
7 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Pelaajan suorituksen kuvaaminen 'käsittämättömäksi mokaksi'.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →