Analyysi artikkelista: Suomalaismiljonäärin puolustusteknologiayhtiö laajenee Ruotsiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin suomalaisen puolustusteknologiayhtiön laajentumisen ja sen kytkökset valtioiden puolustusvoimiin. Lukijalle välittyy kuva menestyvästä ja uskottavasta toimijasta, jonka taustalla on tunnettu sarjayrittäjä, mutta yhtiön liiketoimintamallin riskejä tai tekoälyn käyttöön puolustuksessa liittyviä eettisiä kysymyksiä ei käsitellä.
Artikkeli on asiallinen yritysuutinen, joka keskittyy yhtiön laajentumissuunnitelmiin ja kumppanuuksiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti yhtiön omiin tiedotteisiin. Koska vastapuolta tai kriittistä näkökulmaa ei ole, painotus on yhtiön myönteisessä kehityksessä.
Artikkeli on puhdas talousuutinen ilman ideologista latausta. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi yrityksen laajentumisesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhtiön kasvu ja menestys
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Puolustusteknologian ja tekoälyn käyttöön liittyvät eettiset tai turvallisuuspoliittiset kysymykset puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa alan haasteista tai riskeistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktoihin yrityksen laajentumisesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.
Otsikko on neutraali toteamus yrityksen laajentumisesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, vaan se on yritysuutinen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (tiedote) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä puolustusteollisuuden kannalta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti yhtiön tiedotteeseen ilman syvempää omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin suomalaisen puolustusteknologiayhtiön laajentumisen ja sen kytkökset valtioiden puolustusvoimiin. Lukijalle välittyy kuva menestyvästä ja uskottavasta toimijasta, jonka taustalla on tunnettu sarjayrittäjä, mutta yhtiön liiketoimintamallin riskejä tai tekoälyn käyttöön puolustuksessa liittyviä eettisiä kysymyksiä ei käsitellä.
8 Tilastokytkos
Artikkeli sisältää yrityksen omia lukuja työntekijöiden määrästä, mutta ei vaadi laajaa tilastollista ristiintarkistusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna60
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puolustusteknologian markkinakasvu
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →