Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolueet koolla | Hallituspuolueet hyökkäsivät rajusti Lindtmania vastaan ja korostivat suuria menoleikkauksia

Helsingin Sanomat Uutinen 25.8.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy hallituspuolueiden kesäkokousten talouslinjauksiin ja niiden hyökkäyksiin oppositiota kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksen yhtenäisestä rintamasta talouskurin puolesta, kun taas opposition näkökulmat jäävät hallituksen edustajien kritiikin varjoon.

Artikkeli raportoi puolueiden kesäkokousten linjauksia, mutta painottuu hallituksen näkökulmaan ja opposition kritisoimiseen.

Uutinen Helsingin Sanomat · 25.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa puolueiden välisten linjaerojen ja valtakamppailun näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa hallituspuolueille laajan tilan esitellä tavoitteitaan ja kritisoida oppositiota, kun taas opposition ääni jää vähäiseksi ja se esitetään pääosin hallituksen kritiikin kohteena. Tämä luo epätasapainoisen kuvan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen ja opposition välisiä jännitteitä ja eriäviä talouslinjoja. Vaikka painotus on hallituspuolueiden kritiikissä oppositiota kohtaan, kyseessä on poliittisen uutisoinnin perusasetelma, eikä artikkeli ota kantaa ideologisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueiden talouslinja
  • Opposition kritiikki

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition vastine hallituksen hyökkäyksiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa poliittisesta keskustelusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli julkisen talouden tilasta ja sopeutustarpeesta.

Epäluottamus

Epäluottamus opposition talouspoliittisia ratkaisuja kohtaan.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'hyökkäsivät rajusti' ja 'veropommi' korostavat vastakkainasettelua.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista uutisointia, mutta tässä tapauksessa se korostaa hallituksen ja opposition välistä vastakkainasettelua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää kärjistävää kieltä hallituksen toimista.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana hyökkäsivät lataa otsikon vastakkainasettelulla. 'Hallituspuolueet hyökkäsivät rajusti Lindtmania vastaan'

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallituksen ja opposition välistä vastakkainasettelua.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmia, mutta ne ovat siteerattujen lähteiden puhetta, eivät kirjoittajan omaa kerrontaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp on mainittu useasti kritiikin kohteena, mutta ei saa omaa puheenvuoroa vastata syytöksiin.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (puolueiden edustajat) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun hallituspuolueet hyökkäävät Sdp:n kimppuun ilman vastapuolen välitöntä vastausta.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu, kun hallituspuolueiden väitteitä opposition 'veropommista' ei haasteta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen uutisraportti kesäkokouksista, ei sisällä uutta analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolueita, sillä se nostaa esiin niiden talouspoliittiset tavoitteet ja antaa niille tilan kritisoida oppositiota ilman, että opposition edustajia kuullaan samassa yhteydessä.
Pelissä Julkisen talouden sopeutuskeinot (menoleikkaukset vs. veronkorotukset). Juttu käsittelee pääosin hallituksen näkökulmaa, joka painottaa menosäästöjä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että julkisen talouden sopeutus on välttämätöntä ja että se on ensisijaisesti tekninen valintakysymys menosäästöjen ja veronkorotusten välillä. ”Suurin huomio on julkisen talouden tilassa, sillä valtiovarainministeriö on arvioinut ensi kauden sopeutustarpeeksi 8–11 miljardia euroa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan sopeutustarpeesta. ”Taloutta voidaan sopeuttaa lähinnä leikkaamalla menoja tai kiristämällä verotusta.”
Kuka saa äänen Hallituspuolueiden edustajat saavat runsaasti suoria sitaatteja, kun taas oppositiota käsitellään pääosin hallituksen edustajien kritiikin kautta. ”Hallituspuolueet hyökkäsivät puheissaan kannatuskyselyitä johtavaa Sdp:tä vastaan.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli keskittyy hallituspuolueiden kesäkokousten talouslinjauksiin ja niiden hyökkäyksiin oppositiota kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksen yhtenäisestä rintamasta talouskurin puolesta, kun taas opposition näkökulmat jäävät hallituksen edustajien kritiikin varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelin otsikointi ja painotus keskittyvät niin vahvasti opposition kritisoimiseen, vaikka kyseessä on uutinen hallituspuolueiden omista kesäkokouksista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuvaamaan poliittisia erimielisyyksiä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 45/100, 2 tilastoaihetta
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee julkisen talouden sopeutustarvetta, mikä on tilastollisesti todennettavissa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkinen talous
  • sopeutustarve

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka talous Sari Essayah Riikka Purra Petteri Orpo Jukka Kopra Antti Lindtman Jani Mäkelä Saara Hyrkkö SDP kokoomus perussuomalaiset
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Eduskuntapuolueet kokoontuvat kesäkokouksiinsa eri [...3492 sanaa...] ja maahanmuuttoon. Santeri Saarinen, toimittaja

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →