← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lapin matkailuyrittäjät kauhuissaan matkailijaverosta

Ilta-Sanomat Uutinen 3.9.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää matkailijaveron ensisijaisesti yrittäjien vastustamana kustannusrasitteena, vaikka se mainitsee myös kuntien tarpeen kattaa matkailun aiheuttamia kuluja. Lukijalle välittyy kuva, jossa yrittäjien huoli hintakilpailukyvystä on keskiössä, kun taas kuntien tarve lisätuloille jää perustelujen osalta taustalle.

Artikkeli raportoi matkailijaveron valmistelusta ja siihen liittyvistä näkemyseroista, mutta painottaa selvästi yrittäjien vastustusta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee asiaa ensisijaisesti matkailuyrittäjien näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa yrittäjien vastustusta sekä otsikossa että tekstin rungossa. Vaikka veron kannattajien näkemykset mainitaan, ne esitetään lyhyemmin ja vähemmän yksityiskohtaisesti kuin yrittäjien argumentit.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta ja antaa äänen molemmille osapuolille, vaikka yrittäjien ääni onkin hallitsevampi. Ideologista suuntaa ei voida suoraan määrittää, sillä kyse on enemmänkin elinkeinopoliittisesta intressiristiriidasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Matkailuyrittäjien huoli kilpailukyvystä
  • Veron aiheuttama hallinnollinen taakka

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Verojen käyttökohteiden tarkempi erittely kunnissa puuttuu. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, miten verotulot hyödyttäisivät matkailua tai kuntalaisia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Yrittäjien huoli tulevasta verosta ja sen vaikutuksista liiketoimintaan.

Turhautuminen / pettymys

Yrittäjien turhautuminen verotuksen kiristymisestä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kauhuissaan' käyttö otsikossa.

Konflikti- tai kriisikehys

Yrittäjien ja kuntien vastakkainasettelu veron suhteen.

Tunnevetoaminen on kohtuullista uutisaiheessa, jossa on kyse yrittäjien toimeentulosta, mutta otsikon 'kauhuissaan'-sana on hieman dramatisoiva.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääteemaa, vaikka onkin sävyltään latautunut.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa sanaa 'kauhuissaan', joka dramatisoi yrittäjien suhtautumista.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kauhuissaan' lataa yrittäjien reaktion voimakkaaksi tunnetilaksi.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa kevyttä vastakkainasettelua yrittäjien ja veron kannattajien välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; kyseessä on tavanomainen intressiristiriita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajaa tai veron valmistelijoita ei ole haastateltu suoraan, vaan heidän esityksensä on referoitu.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (LME) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat hieman otsikon latautuneisuuden vuoksi.
  • JO 12: Lähdekritiikkiä voisi syventää kuntien näkökulmasta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta lakihankkeesta ilman erityistä syvyyttä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee matkailuyrittäjiä ja elinkeinoelämän etujärjestöjä, sillä artikkeli nostaa esiin veron aiheuttamat kustannuspaineet ja kilpailukykyriskit.
Pelissä Matkailualan kilpailukyky vs. kuntien tarve kattaa matkailun aiheuttamia kustannuksia. Juttu käsittelee pääosin yrittäjien näkökulmaa, kun taas kuntien palveluiden rahoitustarpeiden yksityiskohtainen avaaminen jää vähemmälle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että matkailijavero on ensisijaisesti yrittäjien kilpailukykyä heikentävä tekijä. ”Uuden veron pelätään karkottavan matkailijoita.”
Kuka saa äänen Yrittäjäjärjestön edustaja saa suoran äänen ja perustelee vastustusta, kun taas kuntien näkökulma referoidaan yleisellä tasolla. ”– Se vähentäisi matkailuyritysten hintakilpailukyä ja lisäisi hallinnollista taakkaa, sanoo LME:n toiminnanjohtaja Nina Forsell.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää matkailijaveron ensisijaisesti yrittäjien vastustamana kustannusrasitteena, vaikka se mainitsee myös kuntien tarpeen kattaa matkailun aiheuttamia kuluja. Lukijalle välittyy kuva, jossa yrittäjien huoli hintakilpailukyvystä on keskiössä, kun taas kuntien tarve lisätuloille jää perustelujen osalta taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti yrittäjien argumentteihin, vaikka veron kannattajia on myös kuntasektorilla; tämä saattaa heijastaa median pyrkimystä luoda konfliktia uutisaiheeseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon 'kauhuissaan'-sana dramatisoi tilannetta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 55/100, 2 tilastoaihetta
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa EU-maiden verotuskäytäntöihin ja Suomen arvonlisäveron tasoon, joiden vertailu olisi relevanttia.

  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna60

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • matkailun verotus EU-maissa
  • majoitusalan arvonlisäverotus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • OECD
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Sami Noponen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Verolla on tarkoitus korvata kunnille [...306 sanaa...] saisivat päättää veron käyttöönotosta itse.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →