Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IS selvitti sisäpiiristä, mitä Antti Lindtmanin Sdp:ssä pelätään – paljastui ”kauhuskenaarioita”

Ilta-Sanomat Uutinen 22.5.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Sdp:stä, joka on gallup-johdosta huolimatta syvästi jakautunut ja epävarma omasta suunnastaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen johto on ajautunut pragmatismiin, joka vieraannuttaa perinteisiä kannattajia ja altistaa puolueen Britannian työväenpuolueen kaltaiselle romahdukselle vaalivoiton jälkeen.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 22.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee Sdp:tä kriittisestä, sisäpiirin tyytymättömyyttä korostavasta näkökulmasta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa voimakkaasti kriittisiä ääniä ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'kauhuskenaario', 'kusinen strategiapeli'). Vaikka vastapuolen näkemyksiä on mukana, kehystys on johdonmukaisesti pessimistinen ja epäonnistumista korostava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi Sdp:n johtoa ja sen talouslinjaa, mutta ei aja selkeää vasemmistolaista tai oikeistolaista ideologiaa; se raportoi puolueen sisäisestä valtataistelusta ja taktiikasta. Kyseessä on enemmänkin vahtikoira-tyyppinen analyysi puolueen tilasta kuin ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n sisäinen tyytymättömyys
  • Talouspoliittinen epävarmuus
  • Vaalivoiton jälkeinen romahdusriski

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva puolueen onnistumisista tai hallituksen toiminnan kritiikistä puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan puolueen tilasta ilman vertailukohtaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli puolueen tulevaisuudesta ja talouspolitiikan suunnasta.

Epäluottamus

Epäluottamus puheenjohtaja Lindtmanin kykyyn johtaa puoluetta oikeaan suuntaan.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'kauhuskenaario', 'kusinen strategiapeli' ja 'nilkkaanpotkijat' värittävät tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueen sisäinen erimielisyys ja 'kipinöinti' ovat jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on osa artikkelin pyrkimystä kuvata puolueen sisäistä ilmapiiriä, mutta se tekee tekstistä paikoin sensaatiohakuisen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään sisäpiirin pelkoja ja 'kauhuskenaarioita'.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastuksia sisäpiiristä ja käyttää dramatisoivaa termiä 'kauhuskenaarioita'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kauhuskenaarioita' lataa otsikon negatiivisella odotuksella.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua puoluejohdon ja sisäisen opposition välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli viittaa 'kansan' tahtoon ja 'eliitin' (puoluejohdon) strategiapeliin, mutta ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puoluejohtoa ei ole haastateltu suoraan vastaamaan kritiikkiin, vaan heidän linjauksiaan referoidaan.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu leipätekstistä.
  • JO 7: Artikkeli käyttää useita lähteitä (14 demarivaikuttajaa).
  • JO 7: Lähteiden määrä on kattava.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on dramatisoiva suhteessa jutun sisältöön.
  • JO 21: Puoluejohdon vastine kritiikkiin jää ohueksi.
  • JO 15: Otsikon 'kauhuskenaariot' on kärjistys.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan tiedonhankintaan ja haastatteluihin puolueen sisältä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sdp:n sisäistä oppositiota ja kriittisiä ääniä, sillä se nostaa esiin puoluejohdon talouslinjan ongelmia ja epäonnistumisen riskejä korostetusti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sdp:n talouslinjan muutos on luonteeltaan oikeistolaistumista, jota pidetään puolueen kannalta ongelmallisena. ”Sellaista hieman laimennettua oikeistomehua.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja strategiset valinnat häivytetään 'sisäpiiriläisten' ja 'demarilähteiden' taakse, mikä antaa vaikutelman laajasta tyytymättömyydestä ilman yksilöityä vastuunkantoa. ”IS keskusteli tätä juttua varten 14 demarivaikuttajan kanssa”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa runsaasti tilaa puolueen sisäiselle kritiikille ja kyynisyydelle, kun taas puoluejohdon tai virallisen linjan puolustaminen jää vähäisemmäksi ja referoivaksi. ”Useat demarilähteet maalaavat suorastaan hämmästyttävän kyynistä kuvaa”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa Sdp:stä, joka on gallup-johdosta huolimatta syvästi jakautunut ja epävarma omasta suunnastaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen johto on ajautunut pragmatismiin, joka vieraannuttaa perinteisiä kannattajia ja altistaa puolueen Britannian työväenpuolueen kaltaiselle romahdukselle vaalivoiton jälkeen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti Sdp:n sisäisiin pelkoihin ja epäonnistumisen skenaarioihin juuri ennen puoluekokousta; tämä voi vahvistaa kuvaa puolueen epäyhtenäisyydestä kriittisellä hetkellä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja, negatiivisia ilmauksia kuvaamaan puolueen sisäistä tilaa.

9 Tilastokytkos 61/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
61/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa gallup-lukemiin ja talouspoliittisiin sopeutustavoitteisiin, jotka ovat tilastollisesti todennettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sdp:n kannatuskehitys
  • Valtiontalouden sopeutustarve

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Sdp Nasima Razmyar Joona Räsänen Keir Starmer Matias Mäkynen Antti Lindtman politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp johtaa gallupeja, mutta useat [...1266 sanaa...] kansanedustaja sanoo ja naurahtaa kuivasti.

Sisältö haettu
22.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →