Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP paljasti millaisiin leikkauksiin ja veronkorotuksiin se on valmis

Yle Uutinen 1.2.2023
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee SDP:n talouspoliittisen ohjelman puolueen omien tavoitteiden ja retoriikan kautta. Lukijalle välittyy kuva SDP:stä peruspalveluiden puolustajana, kun taas oppositiopuolueet kokoomus ja perussuomalaiset kehystetään leikkauspolitiikan edustajiksi.

Uutinen Yle Tuomas Hyytinen , Linda Pelkonen · 1.2.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa puolueen oman ohjelman ja retoriikan kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa lähes yksinomaan SDP:n omiin lausuntoihin ja tavoitteisiin. Vaikka sävy on asiallinen, kriittinen etäisyys ja vastapuolen (kokoomus, perussuomalaiset) näkökulmien puuttuminen tekevät siitä SDP:n viestintää tukevan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi SDP:n ohjelman asiallisesti ilman, että toimittaja ottaa kantaa. Vaikka kehys on SDP-myönteinen, se johtuu lähteiden yksipuolisuudesta, ei toimittajan omasta ideologisesta ohjauksesta. Kyseessä on vahtikoira-journalismin puute, ei tietoinen poliittinen kanta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n näkemys talouspolitiikasta
  • SDP:n erottautuminen oppositiosta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Oppositiopuolueiden näkökulma ja kritiikki SDP:n ohjelmaa kohtaan puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa poliittisesta kentästä.
  • Todistusaineisto Riippumattomien asiantuntijoiden arviot työllisyys- ja kasvutavoitteiden realistisuudesta puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida, ovatko puolueen tavoitteet taloudellisesti mahdollisia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Puolueen kykyyn hallita taloutta ja pitää lupauksensa.

Positiivinen kehystys

SDP:n tavoitteet esitetään ratkaisuina ilman negatiivisia skenaarioita.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy puolueen omaan viestintään, joka on raportoitu sellaisenaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua SDP:n ja oppositiopuolueiden välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

SDP:n retoriikassa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (tavalliset ihmiset vs. leikkauspolitiikka), mutta artikkeli raportoi tämän puolueen omana äänenä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomus ja perussuomalaiset mainitaan kritiikin kohteina, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata tai esittää omaa näkemystään.

5 JSN-arvio 55/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen puolueen ohjelmasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja puolueen tavoitteet on selkeästi erotettu toimittajan kerronnasta.
  • JO 11: Puolueen tavoitteet on esitetty lainauksina.

Heikkoudet

  • JO 9: Tietojen tarkistaminen ja kriittinen analyysi puolueen oletuksista puuttuu.
  • JO 21: Oppositiopuolueita kritisoidaan, mutta heille ei anneta tilaa vastata.
  • JO 21: Oppositiopuolueita mainitaan negatiivisessa valossa ilman mahdollisuutta vastata.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti puolueen tiedotustilaisuuteen ja lehdistötiedotteeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:tä, sillä se esittää puolueen talousohjelman vastuullisena ja oikeudenmukaisena vaihtoehtona, joka suojelee tavallisia ihmisiä leikkauksilta.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen leikkauksilla vs. talouskasvulla. Juttu käsittelee pääosin SDP:n näkemystä, jossa painopiste on kasvussa ja verotuksessa, jättäen oppositiopuolueiden talousohjelmien yksityiskohtaisen vertailun tai kriittisen tarkastelun vähemmälle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että SDP:n tavoittelema työllisyysasteen nousu on realistinen pohja talouden tasapainottamiselle. ”Jos työllisyysaste nousee SDP:n tavoittelemaan 80 prosenttiin, julkinen talous vahvistuisi kolmella miljardilla.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja tavoitteiden asettaminen on selkeästi SDP:n hallussa, mutta talouskasvun toteutuminen esitetään epämääräisenä prosessina. ”SDP:n esittämä talouden tasapainotus perustuu kunnianhimoiseen tavoitteeseen talouden ja työllisyyden kasvusta.”
Kuka saa äänen Artikkeli lainaa laajasti SDP:n edustajia, kun taas oppositiopuolueet mainitaan vain SDP:n retoriikan vastakohtina ilman omaa ääntä. ”SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli esittelee SDP:n talouspoliittisen ohjelman puolueen omien tavoitteiden ja retoriikan kautta. Lukijalle välittyy kuva SDP:stä peruspalveluiden puolustajana, kun taas oppositiopuolueet kokoomus ja perussuomalaiset kehystetään leikkauspolitiikan edustajiksi. Ohjelman toteutuminen nojaa vahvasti oletukseen työllisyysasteen ja talouskasvun noususta, mutta näiden tavoitteiden realistisuutta tai mahdollisia riskejä ei artikkelissa haasteta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu riippumattomia taloustieteilijöitä arvioimaan SDP:n esittämien työllisyys- ja kasvutavoitteiden realistisuutta, mikä olisi tuonut uutisointiin tarvittavaa syvyyttä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 3 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin taloudellisiin tavoitteisiin ja lukuihin, joiden ristiintarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkisen talouden sopeutustarve
  • työllisyysasteen kehitys
  • talouskasvun vaikutus julkiseen talouteen

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sanna Marin laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomas Hyytinen muut analyysit →
Sanna Marin Sirpa Paatero Matias Mäkynen Antti Lindtman politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • hallitusneuvottelut
  • eduskuntavaalit
  • verot
  • menoleikkaukset
  • vaalit

Tiedot tästä analyysistä

SDP leikkaisi erityisesti yritystukia. Puolue [...452 sanaa...] päivitetty kauttaaltaan 1.2. klo 16.30._

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →