Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle: Ministeriön mukaan varusmiehiä voidaan lähettää auttamaan sikaruton torjunnassa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 15.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini83
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi puolustusvoimien resurssien käytön siviilikriiseissä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta varautumisesta, jossa varusmiehet nähdään yhtenä logistisena työkaluna muiden joukossa, vaikka varsinainen torjuntatyö onkin ammattilaisten vastuulla.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Joonatan Reunanen · 15.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti ministeriön ja viranomaisten antamiin tietoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on viranomaistiedotukseen perustuva uutinen ilman pyrkimystä polarisointiin tai vahvaan mielipidevaikuttamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisten varautumista ja hallinnollista yhteistyötä ilman ideologista latausta. Se täyttää vahtikoira-journalismin ja tiedonvälityksen kriteerit neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten varautumisen tehokkuus
  • Taloudellisten menetysten minimointi

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puolustusvoimien näkemys varusmiesten käytöstä siviilitehtävissä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten puolustusvoimat itse suhtautuu varusmiesten käyttöön sikaruton torjunnassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy käytännön varautumiseen ja kustannusten arviointiin.

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista; sävy on asiallinen ja informatiivinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Ministeriön mukaan varusmiehiä voidaan lähettää auttamaan sikaruton torjunnassa".

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Yle: Ministeriön mukaan varusmiehiä voidaan lähettää auttamaan sikaruton torjunnassa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti viranomaisten suunnitelmista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Ylen alkuperäiseen raportointiin, jota Maaseudun Tulevaisuus referoi.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maa- ja metsätalousministeriötä ja maatalousalaa, sillä se viestii viranomaisten olevan varautuneita ja hallitsevan tilanteen, mikä rauhoittaa markkinoita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että varusmiesten käyttö siviilikriisissä on luonteva ja hyväksyttävä resurssien käyttömuoto. ”varusmiehiä voidaan käyttää afrikkalaisen sikaruton torjunnassa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja suunnittelun vastuu kohdistetaan ministeriölle, mutta varusmiesten rooli esitetään passiivisena resurssina. ”varusmiehiä voidaan lähettää auttamaan”
Kuka saa äänen Ministeriön edustaja saa äänen ja asiantuntijaroolin, kun taas puolustusvoimien tai varusmiesten omaa ääntä ei kuulla. ”Kansliapäällikkö Pekka Pesonen mukaan varusmiehet voisivat etsiä villisikoja”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi puolustusvoimien resurssien käytön siviilikriiseissä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta varautumisesta, jossa varusmiehet nähdään yhtenä logistisena työkaluna muiden joukossa, vaikka varsinainen torjuntatyö onkin ammattilaisten vastuulla.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee Ruotsin korvaussummat, joiden tarkistaminen viranomaislähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sikaruton taloudelliset vaikutukset
  • varautumissuunnitelmat

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • Maa- ja metsätalousministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kaakkois-Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonatan Reunanen muut analyysit →
Kaakkois-Suomi maa- ja metsätalousministeriö puolustusvoimat Ruokavirasto Pekka Pesonen kotimaa Ruotsi talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • varusmies
  • villisika
  • Maa- ja metsätalousministeriö
  • Kaakkois-Suomi
  • afrikkalainen sikarutto

Tiedot tästä analyysistä

Maa- ja metsätalousministeriön mukaan varusmiehet [...158 sanaa...] kuitenkaan todennäköisesti käytetä sioille rehuna.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →