← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle: Tornator aikoo vähentää vesistöihin valuvaa ravinnekuormaa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 22.2.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin metsätalouden vesiensuojelumenetelmän, joka hyödyntää soita ravinteiden pidättämisessä. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta ja ratkaisukeskeisestä yhteistyöstä, jossa teknologia ja luonnonmukaiset menetelmät kohtaavat.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on ratkaisukeskeinen ja painottaa yhteistyön merkitystä ympäristönsuojelussa.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Myönteinen painotus johtuu aiheesta itsestään, mutta artikkeli ei sisällä voimakkaita latauksia tai propagandaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä ympäristöratkaisua ilman ideologista latausta tai poliittista vastakkainasettelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Metsätalouden vesiensuojelun mahdollisuudet

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Myönteinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Ratkaisukeskeinen ote vesiensuojeluun luo toiveikkuutta.

Positiivinen kehystys

Menetelmän tehokkuutta korostetaan prosenttiluvuilla.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu ratkaisun esittelyyn.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun pääaiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele tahoa, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 36: Juttuun on lisätty korjausmerkintä, joka osoittaa avoimuutta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Ylen alkuperäiseen raportointiin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee metsäyhtiö Tornatoria ja WWF:ää, joiden yhteistyö esitetään ratkaisuna vesistöjen ravinnekuormitukseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vesistöjen ravinnekuormitus on ongelma, joka vaatii aktiivisia teknisiä ratkaisuja. ”Vesistöihin valuu maa- ja metsätaloudesta syntyviä ravinteita, humusta ja kiintoainesta, mutta Tornator aikoo nyt tehdä siitä lopun”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni on WWF:n edustajalla, joka arvioi menetelmän laajempia mahdollisuuksia. ”Pintavalutuskentät voisi saada Suomessa laajemminkin käyttöön viranomaisten ja metsänhoitoyhdistysten avulla, arvioi WWF:n johtava metsäasiantuntija Mai Suominen Ylelle.”
Tunnelma Toivo

Artikkeli nostaa esiin metsätalouden vesiensuojelumenetelmän, joka hyödyntää soita ravinteiden pidättämisessä. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta ja ratkaisukeskeisestä yhteistyöstä, jossa teknologia ja luonnonmukaiset menetelmät kohtaavat.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käyttää prosenttilukuja menetelmän tehokkuudesta, mikä on ristiintarkastettavissa ympäristötutkimuksista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • metsätalouden ravinnekuormitus
  • pintavalutuskenttien tehokkuus

Suositellut lähteet

  • SYKE
  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen ympäristö laajempi kuva Katso kirjoittajan Anniina Jokinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Metsä
  • Tornator
  • vesiensuojelu
  • pintavalutuskenttä
  • ravinnekuorma
  • metsätalous

Tiedot tästä analyysistä

Talousmetsän vesien ohjaaminen suolle pidättää [...203 sanaa...] ohjaaminen soille estäisi vesistöjen tummumista._

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →