Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Karmea onnettomuus suosikkikohteessa: Kaksi kuollut helikopterien törmäyksessä

Iltalehti Uutinen 2.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kreikan maastopalotilanteen ja onnettomuuden faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva vakavasta luonnonkatastrofista ja pelastushenkilöstön äärimmäisestä kuormituksesta, mutta artikkelin kehystys on neutraali ja keskittyy tapahtumien välittömään raportointiin.

Uutinen Iltalehti Olivia Din Belle · 2.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta uutisraportoinnin näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, joka ei sisällä merkittäviä vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumia neutraalisti ilman poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli maastopalojen aiheuttamista tuhoista ja ihmishenkien menetyksistä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon sana 'karmea' lisää dramaattisuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa sanaa 'karmea', mutta on muuten informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi onnettomuudesta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen ja lähteiden maininta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti muiden uutistoimistojen tietoihin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Onnettomuuden syy ja vastuu jäävät epäselviksi passiivisen ilmaisun vuoksi. ”Kaksi on kuollut kahden sammutushelikopterin törmättyä”
Kuka saa äänen Asiantuntijoiden ja viranomaisten ääniä käytetään tilanteen vakavuuden kuvaamiseen. ”Kansallisen observatorion maastopalometeorologi ja vanhempi tutkija Theodore Giannaros arvioi”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Kreikan maastopalotilanteen ja onnettomuuden faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva vakavasta luonnonkatastrofista ja pelastushenkilöstön äärimmäisestä kuormituksesta, mutta artikkelin kehystys on neutraali ja keskittyy tapahtumien välittömään raportointiin.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää lukuja tuhoutuneista hehtaareista, jotka ovat tarkistettavissa viranomaislähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Kreikan maastopalojen laajuus
  • uhrien määrä

Suositellut lähteet

  • Kreikan viranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ateena laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olivia Din Belle muut analyysit →
Ateena Evangelos Tournas Ulkomaat Theodore Giannaros Kreikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Vesistöt
  • Onnettomuustapaus
  • Meret
  • Sää
  • Luonto

Tiedot tästä analyysistä

Helikopterit olivat sammuttamassa Kreikassa riehuvia [...277 sanaa...] toistuvien helleaaltojen ja kuivuuden seurauksena.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →