Analyysi artikkelista: Analyysi: Pelon vuosi – Trumpin paluu muutti kaiken
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli maalaa Donald Trumpin toisesta kaudesta kuvan hallitsemattomana ja pelkoon perustuvana vallankumouksena, joka uhkaa sekä Yhdysvaltojen sisäistä demokratiaa että kansainvälistä vakautta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että perinteiset instituutiot ja vastavoimat ovat halvaantuneet, mikä tekee tilanteesta poikkeuksellisen vaarallisen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, eikä se tarjoa vastapuolelle mahdollisuutta tulla kuulluksi. Latautunut kieli ja uhkakuvien korostaminen nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli edustaa liberaalia, sääntöpohjaista maailmanjärjestystä puolustavaa näkökulmaa ja kritisoi voimakkaasti oikeistopopulistista hallintoa ilman tasapainottavia ääniä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin hallinto on autoritäärinen uhka.
- Sääntöpohjainen maailmanjärjestys on kriisissä.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon omat perustelut tai kannattajien näkökulmat puuttuvat kokonaan. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tilanteesta, vaan ainoastaan kriittisen tulkinnan.
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi Trumpin politiikalle on kannatusta, puuttuu. — Ilman taustoitusta lukija ei ymmärrä hallinnon toimien syitä tai kannatuksen perusteita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli toistuvasti korostaa pelkoa hallinnon työkaluna.
Huoli demokratian tilasta ja Suomen turvallisuudesta.
Käytetään termejä kuten 'hirmuisia', 'vyörytys', 'teräsnyrkki'.
Trump esitetään jatkuvassa konfliktissa kaikkien instituutioiden kanssa.
Tunnevetoaminen on voimakasta ja manipuloivaa, sillä se pyrkii luomaan lukijalle pelon ja epävarmuuden tunnetta ilman asiallista vastapainoa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka keskittyy Trumpin hallinnon negatiivisiin vaikutuksiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä luodakseen kiireen ja uhan tuntua.
Sana 'pelon vuosi' lataa otsikon negatiivisesti ja ennakoivasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa vahvaa vastakkainasettelua Trumpin ja muun maailman välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa Trumpin populistista otetta, mutta ei itse käytä populistista kieltä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia tai hänen hallintoaan ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu uutisoinnista analyysi-otsikolla.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin; kritiikin kohdetta ei ole kuultu.
- JO 12: Lähdekritiikki on yksipuolista, vain kriittisiä ääniä käytetään.
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli toistaa yleistä kansainvälistä mediakeskustelua Trumpin hallinnon toimista.
7 Rivien välistä
Artikkeli maalaa Donald Trumpin toisesta kaudesta kuvan hallitsemattomana ja pelkoon perustuvana vallankumouksena, joka uhkaa sekä Yhdysvaltojen sisäistä demokratiaa että kansainvälistä vakautta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että perinteiset instituutiot ja vastavoimat ovat halvaantuneet, mikä tekee tilanteesta poikkeuksellisen vaarallisen. Vastakkaisia näkemyksiä tai hallinnon omia perusteluja ei esitetä, mikä vahvistaa kuvaa hallitsemattomasta uhasta.
Herää kysymys, miksi artikkeli esittää Trumpin toimet lähes täysin ilman kontekstia tai hallinnon omia perusteluja, mikä tekee analyysistä hyvin yksipuolisen ja lukijaa ohjaavan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvasti negatiivisia ilmauksia kuvaamaan hallinnon toimia.
Toistuva viittaus pelkoon hallinnon tärkeimpänä työkaluna.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini67
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee asetusten määrän ja tullien vaikutukset, jotka olisivat tarkistettavissa tilastollisesti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- presidentin asetusten määrä
- talouskasvun ja tullien vaikutukset
Suositellut lähteet
- Federal Register
- OECD
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →