Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä haluaa saada Voislav Tordenin kokonaan vapaaksi Suomesta

Ilta-Sanomat Uutinen 2.9.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän suurlähetystön pyrkimyksistä delegitimoida Suomen oikeuslaitoksen toimintaa. Lukijalle välittyy kuva Venäjän aktiivisesta vaikuttamispyrkimyksestä, jossa oikeudenkäynti kehystetään poliittiseksi tilaustyöksi, vaikka Suomen hovioikeus on vahvistanut tuomion sotarikoksista.

Uutinen Ilta-Sanomat Arja Paananen · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee oikeusprosessia kahden valtion välisen diplomaattisen jännitteen kautta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, joka asettaa Venäjän väitteet Suomen oikeuslaitoksen päätösten rinnalle. Vinoumaa syntyy lähinnä Venäjän lähetystön suorien sitaattien runsaudesta, mutta toimittaja neutraloi tätä taustoittamalla hovioikeuden päätöstä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vahtikoiran roolissa Venäjän pyrkimyksestä vaikuttaa Suomen oikeuslaitokseen. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on kansallisen turvallisuuden ja oikeusvaltioperiaatteen raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän virallinen kanta
  • Suomen oikeuslaitoksen päätöksen taustat

Kritisoidut tahot

  • Suomen oikeuslaitos

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Suomen viranomaisten tai oikeusministeriön kommentti Venäjän syytöksiin puuttuu. — Lukija jää ilman virallista vastinetta Venäjän esittämille vakaville syytöksille oikeuslaitoksen politisoitumisesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Venäjän lähetystön epäluottamus Suomen oikeuslaitosta kohtaan.

Latautunut kieli

Venäjän lähetystön käyttämät termit 'politisoitunut' ja 'tilausluonteinen'.

Tunnevetoaminen on peräisin siteeratusta lähteestä, ei toimittajan omasta kerronnasta, mikä tekee siitä perusteltua raportointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään Venäjän tavoitteita Tordenin suhteen.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman provokatiivista sanavalintaa 'haluaa saada... vapaaksi'.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko asettaa Venäjän suoraan vastakkain Suomen oikeusjärjestelmän kanssa: 'Venäjä haluaa saada Voislav Tordenin kokonaan vapaaksi Suomesta'.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisoivasta retoriikasta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Suomen oikeuslaitosta kritisoidaan, mutta viranomaisilta ei ole haettu kommenttia syytöksiin.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet (Venäjän väitteet) on erotettu selvästi faktoista (hovioikeuden päätös).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ria Novosti) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole tässä kontekstissa tarpeen, mutta jutun tasapainottamiseksi olisi voitu kysyä kommenttia Suomen viranomaisilta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta uutislähteestä, mutta ei tuo merkittävää uutta analyysia aiheeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää Venäjän virallista narratiivia ja diplomaattista painostusta suomalaista oikeusjärjestelmää kohtaan.
Pelissä Oikeuslaitoksen riippumattomuus vs. vieraan valtion poliittinen painostus. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin Venäjän pyrkimyksen kyseenalaistaa oikeusprosessin uskottavuus.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän, että Venäjän lähetystön väitteet ovat osa laajempaa vaikuttamispyrkimystä, eikä niitä tule pitää neutraaleina faktoina. ”Venäjän Suomen-suurlähetystö syyttää uutistoimisto Ria Novostin artikkelissa Voislav Tordenia vastaan Suomessa käytyä sotarikosprosessia ”politisoituneeksi””
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän lähetystön pyrkimys vaikuttaa oikeusprosessiin kuvataan aktiivisena toimijuutena, kun taas Suomen oikeuslaitoksen toiminta kuvataan faktuaalisena tapahtumana. ”Venäjän lähetystö sanoo lisäksi laskevansa nyt sen varaan, että ”laillisuus ja oikeudenmukaisuus voittavat” lopulta.”
Kuka saa äänen Venäjän lähetystön näkemys saa runsaasti tilaa suorina sitaatteina, kun taas Suomen oikeuslaitoksen päätöstä kuvataan referoimalla hovioikeuden perusteluja. ”Ria Novosti siteeraa Venäjän lähetystön lausuntoa näin:”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli raportoi Venäjän suurlähetystön pyrkimyksistä delegitimoida Suomen oikeuslaitoksen toimintaa. Lukijalle välittyy kuva Venäjän aktiivisesta vaikuttamispyrkimyksestä, jossa oikeudenkäynti kehystetään poliittiseksi tilaustyöksi, vaikka Suomen hovioikeus on vahvistanut tuomion sotarikoksista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Venäjän lähetystön lausuntojen laajamittainen siteeraaminen tarkoitettu korostamaan Venäjän aggressiivista retoriikkaa vai antaako se liikaa tilaa disinformaatiolle, vaikka toimittaja pyrkiikin kontekstoimaan väitteet.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Venäjän lähetystön väitteet oikeudenkäynnin politisoitumisesta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Arja Paananen muut analyysit →
politiikka kotimaa Voislav Torden Jan Petrovski Heikki Lampela Venäjän Suomen-suurlähetystö Helsingin hovioikeus Ria Novosti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän Suomen-suurlähetystö on kommentoinut sotarikoksista [...324 sanaa...] kaikki syytteet hylättyä korkeimmassa oikeudessa.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →