← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin Stubb arvioi suhdetta Trumpin USA:han: ”Ei taida sopia suomalaiseen mielenmaisemaan”

Iltalehti Uutinen 14.2.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista diplomaattisena tasapainottajana, joka etäännyttää Suomen Yhdysvaltojen poliittisesta tyylistä. Lukijalle välittyy viesti, että vaikka suhde USA:han on vakaa, suomalainen arvomaailma eroaa merkittävästi Trumpin hallinnon edustamasta linjasta.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Olivia Din Belle · 14.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää valtion ylimmän johdon näkemyksen ulkopolitiikasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin lyhyt, mikä rajoittaa analyysia. Se nojaa täysin presidentin omaan arvioon, mikä on tyypillistä uutisoinnille, mutta luo yksipuolisen näkökulman.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin lausunnon neutraalisti. Siinä ei ole vahvaa ideologista kehystä, vaan se kuvaa ulkopoliittista tilannearviota.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin näkemys diplomaattisesta vakaudesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, mitä 'tilanteen vakauttaminen' käytännössä tarkoittaa. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitkä tekijät ovat aiheuttaneet epävakautta aiemmin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Presidentin lausunto pyrkii luomaan luottamusta Suomen ulkopolitiikan vakauteen.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko käyttää suoraa sitaattia luomaan jännitettä, mutta on asiasisällöltään informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja raportoiva, vaikka sisältääkin Stubbin arvion.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on presidentin lausunnon raportointia, ei kritiikkiä kohdetta kohtaan.

5 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla presidentin lausunto.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin lyhyt ja perustuu suoraan presidentin lausuntoon Münchenissä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee presidentin viestintää: Suomen ulkopolitiikan linja esitetään hallittuna ja vakaana suhteessa Yhdysvaltojen poliittiseen epävarmuuteen.
Pelissä Suomen ulkopoliittinen linja vs. Yhdysvaltojen poliittinen suunta. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen eroa suomalaiseen mielenmaisemaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin Yhdysvaltojen poliittinen tyyli on luonnostaan ristiriidassa suomalaisen arvomaailman kanssa. ”Ei taida sopia suomalaiseen mielenmaisemaan”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb on jutun ainoa ääni, joka määrittelee suhteen Yhdysvaltoihin. ”Stubbin mukaan tilannetta on saatu vakautettua Yhdysvaltain kanssa.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista diplomaattisena tasapainottajana, joka etäännyttää Suomen Yhdysvaltojen poliittisesta tyylistä. Lukijalle välittyy viesti, että vaikka suhde USA:han on vakaa, suomalainen arvomaailma eroaa merkittävästi Trumpin hallinnon edustamasta linjasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska artikkeli on hyvin lyhyt, herää kysymys, onko kyseessä vain pintapuolinen uutisvälähdys, joka jättää käsittelemättä mahdolliset jännitteet tai konkreettiset erimielisyydet Suomen ja USA:n välillä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen München laajempi kuva Katso kirjoittajan Olivia Din Belle muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Poliitikot
  • Puolueet
  • Presidentti
  • Valtiovalta

Tiedot tästä analyysistä

Stubbin mukaan tilannetta on saatu vakautettua Yhdysvaltain kanssa. Tasavallan presidentti puhui medialle Münchenissä.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →