Analyysi artikkelista: Uusi sotku: Oikeuskanslerille tehty neljä kantelua Orpon roolista autotehtaan pelastamisessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin pääministeriin kohdistuvat jääviysepäilyt ja kytkökset vaalirahoittajaan. Lukijalle välittyy kuva mahdollisesta eturistiriidasta, vaikka itse kanteluiden sisältöä tai pääministerin omaa näkemystä ei avata.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska pääministerin näkökulma puuttuu kokonaan. Otsikon latautunut kieli ja vastineen puute nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi vallankäyttöön liittyvistä epäselvyyksistä, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka kehystys on kriittinen, se ei aja ideologista agendaa, vaan keskittyy jääviyskysymykseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pääministerin jääviysepäilyt
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Pääministerin tai tämän edustajien vastaus kanteluihin puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herätetään epäilystä pääministerin toiminnan rehellisyydestä.
Sanan 'sotku' käyttö otsikossa.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se ohjaa lukijan epäilemään pääministeriä ennen kuin tämä on saanut vastata syytöksiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin kanteluiden määrää.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää latautunutta sanaa 'sotku' herättääkseen huomiota.
Sana 'sotku' lataa otsikon negatiivisesti jo ennen varsinaista uutista.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini48
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo asetelman pääministerin ja kantelijoiden välille, mutta ei demonisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sisältää viittauksia eliitin (pääministeri) ja vaalirahoittajien välisiin kytköksiin, mikä on populistiselle retoriikalle tyypillistä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Petteri Orpoa ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan jääviydestä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat kanteluiden määrästä on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähteet (STT, Iltalehti) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, pääministeriä ei ole kuultu.
- JO 21: Kohteen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti aiempaan uutisointiin ja STT:n tietopyyntöön.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin pääministeriin kohdistuvat jääviysepäilyt ja kytkökset vaalirahoittajaan. Lukijalle välittyy kuva mahdollisesta eturistiriidasta, vaikka itse kanteluiden sisältöä tai pääministerin omaa näkemystä ei avata.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haettu kommenttia pääministeriltä tai tämän esikunnalta, vaikka kyseessä on vakava jääviysepäily. Tämä jättää lukijalle yksipuolisen kuvan tilanteesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sotku-sanan käyttö otsikossa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →