Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Synkkä päivä kuvankauniissa laaksossa – maanvyörymä tappoi 21 ihmistä Kiinassa

Ilta-Sanomat Uutinen 8.7.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kiinan luonnonkatastrofeista ja niihin liittyvistä inhimillisistä menetyksistä. Lukijalle välittyy kuva Kiinan maantieteellisestä haavoittuvuudesta ja maan hallinnon välittämästä tiedosta, ilman syvempää analyysia katastrofien taustalla vaikuttavista rakenteellisista tekijöistä.

Uutinen Ilta-Sanomat Markus Puolakanaho · 8.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportti, joka välittää tietoa kansainvälisistä lähteistä.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti luonnonkatastrofista. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on uutinen, joka nojaa kansainvälisiin uutistoimistoihin ilman pyrkimystä poliittiseen ohjailuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia ja on luonteeltaan neutraali uutisraportti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus alueen turvallisuusjärjestelyistä tai mahdollisista ennaltaehkäisevistä toimista puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko onnettomuus ollut vältettävissä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Uutisointi kuolonuhreista herättää myötätuntoa uhreja kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Otsikon "kuvankaunis laakso" luo kontrastia onnettomuuden synkkyydelle.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisoitavan aiheen luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "maanvyörymä tappoi 21 ihmistä".

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman vakavuuden.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva: "Synkkä päivä kuvankauniissa laaksossa – maanvyörymä tappoi 21 ihmistä Kiinassa".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on neutraali raportti, eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on luonnonkatastrofi, ei nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 93/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
  • JO 10: Lähteet (Xinhua, Reuters) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Maanvyörymän uhrien kohtalo esitetään passiivisesti osana pelastusoperaation lopputulosta. ”33 ihmistä jäi loukkuun”
Kuka saa äänen Tiedot perustuvat valtiolliseen uutistoimistoon ja muihin kansainvälisiin medioihin. ”kertoo valtiollinen uutistoimisto Xinhua Reutersin mukaan”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi Kiinan luonnonkatastrofeista ja niihin liittyvistä inhimillisistä menetyksistä. Lukijalle välittyy kuva Kiinan maantieteellisestä haavoittuvuudesta ja maan hallinnon välittämästä tiedosta, ilman syvempää analyysia katastrofien taustalla vaikuttavista rakenteellisista tekijöistä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Gansu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Puolakanaho muut analyysit →
Gansu Ulkomaat Xinhua Kiina media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Muualla Kiinassa tulvat johtivat siihen, [...115 sanaa...] osa käärmeistä ei ole myrkyllisiä.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →