← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poikkeuksellisen laaja metsäpalo riehuu Pariisin lähellä

Yle Uutinen 13.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi metsäpalon laajuudesta ja viranomaistoimista neutraalisti. Lukijalle välittyy tilanteen vakavuus ja poikkeuksellisuus ilman pyrkimystä ohjata mielipiteitä tai syyllistää tahoja.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportti, joka tarkastelee tilannetta viranomaistiedon kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, ja se keskittyy tapahtumien kuvaamiseen viranomaislähteiden pohjalta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä ja viranomaistoimia ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma tilanteen poikkeuksellisuuteen.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmastonmuutoksen mahdollista roolia helleaaltojen ja palojen yleistymisessä ei avata. — Lukija saa paremman ymmärryksen ilmiön taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Paloalueen laajuus ja helleaallot luovat huolta tilanteen vakavuudesta.

Liioittelu / korostus

Sana "poikkeuksellisen" korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen aiheeseen eli luonnonkatastrofiin, ei manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 13/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Poikkeuksellisen laaja metsäpalo riehuu Pariisin lähellä" ja "800 hehtaarin alueelle".

Klikkihoukutus: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman ytimen: "Poikkeuksellisen laaja metsäpalo riehuu Pariisin lähellä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita sanoja: "Poikkeuksellisen laaja metsäpalo riehuu Pariisin lähellä".

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, ei kohdistu kehenkään kritiikillä.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (BBC, viranomaiset) on nimetty.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti kansainvälisestä uutistapahtumasta.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma ja asiantuntijaääni korostuvat, kun taas palon mahdolliset syyt tai paikallisten asukkaiden kokemukset jäävät sivuun. ”Ranskan kansallista palomiesliittoa edustavan Eric Brocardin mukaan kyseessä oli ensimmäinen kerta”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi metsäpalon laajuudesta ja viranomaistoimista neutraalisti. Lukijalle välittyy tilanteen vakavuus ja poikkeuksellisuus ilman pyrkimystä ohjata mielipiteitä tai syyllistää tahoja.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Eric Brocard laajempi kuva Katso kirjoittajan Meri Naski muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ranska
  • metsäpalot
  • metsät
  • tulipalot
  • onnettomuudet
  • Pariisi
  • maastopalot
  • metsätuhot

Tiedot tästä analyysistä

Viranomaisten mukaan palo Fontainebleaun metsässä [...89 sanaa...] jo kolmannesta helleaallosta tänä kesänä.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →