Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin Tuure Kilpeläisen ja Manuela Boscon erikoinen asumiskuvio toimii – ”Ei ihan toistemme sylissä olla”

Ilta-Sanomat Haastattelu 19.8.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa kevyen ja positiivisen kurkistuksen tunnetun artistin arkeen ja elämäntapavalintoihin. Se normalisoi yhteisöasumista ratkaisuna nykyajan yksinäisyyteen ja arjen kuormitukseen, tarjoten lukijalle viihteellistä sisältöä ilman yhteiskunnallista ristiriitaa.

Haastattelu Ilta-Sanomat Emmi Honkaniemi · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on henkilökohtainen ja keskittyy artistin arkeen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen haastattelu, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa. Positiivinen sävy on genrelle tyypillinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se keskittyy henkilökohtaiseen elämään ja viihteeseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhteisöasumisen hyödyt

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Artikkeli korostaa yhteisöasumisen rikastuttavuutta ja positiivisia puolia.

Yhteenkuuluvuus

Painotetaan ystävien ja perheen merkitystä arjessa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan elävästi maaseudun rauhaa ja remontointia.

Tunnevetoaminen on luontevaa viihteelliselle henkilöhaastattelulle, eikä se ole manipuloivaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään asumiskuviota.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'erikoinen asumiskuvio' -ilmaisua herättääkseen uteliaisuutta, vaikka sisältö kuvaa varsin tavallista ystäväperheiden yhteisasumista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 88/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja artistin omat kokemukset on erotettu selkeästi faktatiedoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen viihdehaastattelu, joka ei tarjoa uutta yhteiskunnallista tietoa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Tuure Kilpeläisen omiin kokemuksiin ja näkemyksiin. ”Kilpeläinen muistelee, että oli ”näennäisesti miettinyt” asiaa.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli tarjoaa kevyen ja positiivisen kurkistuksen tunnetun artistin arkeen ja elämäntapavalintoihin. Se normalisoi yhteisöasumista ratkaisuna nykyajan yksinäisyyteen ja arjen kuormitukseen, tarjoten lukijalle viihteellistä sisältöä ilman yhteiskunnallista ristiriitaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Varsinais-Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Honkaniemi muut analyysit →
Varsinais-Suomi Manuela Bosco Elämäni biisi kulttuuri ja viihde Tuure Kilpeläinen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Tuure Kilpeläinen toinen Elämäni biisi [...281 sanaa...] 12.9. alkaen & Yle Areena

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →