← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kreikka | Kaksi kuoli sammutushelikopterien yhteentörmäyksessä Ateenan lähellä

Helsingin Sanomat Uutinen 2.8.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
3
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi onnettomuudesta Kreikassa neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää tiedon tapahtumien kulusta ja viranomaisten tilannearviosta ilman piilotettuja agendoja tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia ulkopuolisena raportoijana, keskittyen faktoihin ja viranomaistietoon.

3
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka perustuu uutistoimistojen ja viranomaisten tietoihin. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti informatiivinen uutisraportti, joka käsittelee onnettomuutta ja viranomaisten tiedotusta. Siinä ei ole poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uutinen onnettomuudesta ja vaikeista maastopaloista herättää huolta tilanteen vakavuudesta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu uutisen luonteeseen: onnettomuuden vakavuus on luonnollinen osa raportointia, ei manipulointia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 4/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön kuvausta onnettomuudesta: "Kaksi kuoli sammutushelikopterien yhteentörmäyksessä".

Klikkihoukutus: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Kaksi kuoli sammutushelikopterien yhteentörmäyksessä Ateenan lähellä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on onnettomuusraportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen uutistoimistojen kautta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu uutistoimistojen (Reuters, AFP) tietoihin, mikä on tyypillistä kansainväliselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi onnettomuudesta Kreikassa neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää tiedon tapahtumien kulusta ja viranomaisten tilannearviosta ilman piilotettuja agendoja tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ateena laajempi kuva Katso kirjoittajan Juho Maijala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

- Kaksi sammutushelikopteria törmäsi toisiinsa [...158 sanaa...] 20 km ©Mapcreator ©OpenStreetMap contributors

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →