Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Metsäpalon tuhkista nousee harvinaisia roosanvärisiä sieniä Västmanlandissa

Yle Uutinen 31.7.2015
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini96

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti luonnonilmiöstä. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Uutinen Yle Paula Tapiola · 31.7.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta luonnonsuojelun ja biologisen havainnon näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti luonnonilmiöstä. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luonnontieteellistä aihetta ilman poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Artikkeli herättää mielenkiintoa harvinaisia luonnonilmiöitä kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Sienen ulkonäköä kuvaillaan elävästi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonteeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Metsäpalon tuhkista nousee harvinaisia roosanvärisiä sieniä Västmanlandissa".

Klikkihoukutus: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aiheen tarkasti: "Metsäpalon tuhkista nousee harvinaisia roosanvärisiä sieniä Västmanlandissa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on täysin neutraali ja toteava.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali ja asiapitoinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta tai kohdista kritiikkiä kehenkään.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Ruotsin radion uutisointiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Asiantuntija ja paikallinen toimija Tom Sävström saa äänen, kun taas Turun yliopiston tieto on referoitua. ”Surahammarin luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Tom Sävström kertoo.”
Tunnelma Uteliaisuus
7 Tilastokytkos 61/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini42

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
61/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee metsäpalon koon ja sienilöytöjen määrän, mutta tilastollinen ristiintarkistus ei ole artikkelin ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • metsäpalojen vaikutus luonnon monimuotoisuuteen

Suositellut lähteet

  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tom Sävström laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit →
Tom Sävström Turun yliopisto ympäristö Västmanland Ruotsin radio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • metsäpalot
  • Västmanlandin lääni
  • maastopalot
  • metsätuhot
  • Sveriges Radio
  • Ruotsi
  • tulipalot

Tiedot tästä analyysistä

Tänään perjantaina tulee kuluneeksi vuosi [...137 sanaa...] on Ruotsin nykyajan tuhoisin metsäpalo.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →