Analyysi artikkelista: Nordean luottotappiot Suomessa Pohjoismaiden suurimmat – kansan suosikkiyhtiön tulos heikkeni
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Nordean tuloksen osana laajempaa talousympäristöä, mutta sivuuttaa sen, että pankin korkokate ja talletusten kasvu perustuvat pitkälti kansalaisten heikentyneeseen ostovoimaan ja varovaisuuteen. Lukijalle välittyy kuva vakaasta ja sijoittajalle houkuttelevasta yhtiöstä, vaikka samalla raportoidaan Suomen muita Pohjoismaita heikommasta taloustilanteesta ja korkeammista luottotappioista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievää ja liittyy siihen, että talouskehitystä tarkastellaan ensisijaisesti pankin kannattavuuden kautta, ei kansalaisten taloudellisen hyvinvoinnin näkökulmasta.
Artikkeli raportoi talouslukuja ja analyytikon arvioita neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy pörssiyhtiön tuloksen avaamiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pankin näkökulma kannattavuuteen
- Analyytikon näkemys korkoympäristöstä
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kotitalouksien velkaantumisen ja korkojen nousun vaikutuksia kansalaisten arkeen ei avata syvällisesti. — Lukija saa kuvan pankin tuloksesta, mutta ei ymmärrä, mitä korkojen nousu ja luottotappioiden kasvu tarkoittavat laajemmassa yhteiskunnallisessa kontekstissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen taloudellisten realiteettien ja korkoympäristön kautta.
Pankin talletusten kasvua ja korkokatetta käsitellään positiivisina asioina.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy talousjournalismin tavanomaiseen tapaan kuvata pankkien tuloksia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön keskeistä viestiä luottotappioista ja tuloksen heikkenemisestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'kansan suosikkiyhtiö' -ilmaisua luomaan tunnesidettä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tuloskehitystä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali talousuutinen ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee pörssiyhtiön tulosta, ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin tahoihin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen ja analyysien kautta.
- JO 11: Mielipiteet ja analyytikon arviot on erotettu selkeästi faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen tulosraportointi, joka noudattaa uutisoinnin peruskaavaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Nordean tuloksen osana laajempaa talousympäristöä, mutta sivuuttaa sen, että pankin korkokate ja talletusten kasvu perustuvat pitkälti kansalaisten heikentyneeseen ostovoimaan ja varovaisuuteen. Lukijalle välittyy kuva vakaasta ja sijoittajalle houkuttelevasta yhtiöstä, vaikka samalla raportoidaan Suomen muita Pohjoismaita heikommasta taloustilanteesta ja korkeammista luottotappioista.
Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan Nordean asemaa 'kansan suosikkiyhtiönä' ja 300 000 omistajan määrää — tämä voi pyrkiä pehmentämään uutista pankin luottotappioista ja heikentyneestä tuloksesta vetoamalla omistajien intresseihin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu vahvasti Nordean omiin tilastoihin ja tulosraporttiin, joiden ristiintarkistus on keskeistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Nordean luottotappiot Suomessa
- Pankkien korkokate
- Kotitalouksien talletusten kasvu
Suositellut lähteet
- Nordea
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →