Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Bensan hinta repii hallitusta – Ministeri varoittaa PS:n keinosta
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden polttoaineen hinnan alentamisesta. RKP:n Adlercreutzin ääni hallitsee uutisointia, mikä antaa lukijalle kuvan, että jakeluvelvoitteen lasku on epävarma ja hidas keino, kun taas muut vaihtoehdot jäävät vähemmälle huomiolle.
Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä kiistasta, mutta painottuu vahvasti RKP:n näkökulmaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on asiallinen, mutta RKP:n puheenjohtajan ääni dominoi sisältöä, mikä antaa yhdelle näkökulmalle enemmän painoarvoa kuin muille.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä kiistasta, mutta antaa RKP:lle mahdollisuuden perustella kantaansa laajasti. Selkeää ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on hallituspuolueiden välisestä taktikoinnista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- RKP:n näkemys jakeluvelvoitteen tehottomuudesta
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien perustelut jakeluvelvoitteen laskun puolesta puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi kyseiset puolueet pitävät keinoa tehokkaana.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Viittaus ihmisten arjen hankaluuksiin.
Latautunut kieli
Sana 'repiä' otsikossa luo dramaattisen sävyn.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä otsikointiin ja ministerin sitaattiin arjen vaikeudesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin dramaattinen.
Klikkihoukutus:
60/100
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa verbiä 'repiä', joka dramatisoi hallituksen sisäistä tilannetta.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'repiä' luo mielikuvan voimakkaasta konfliktista ja hallituksen hajoamisesta.
Kärjistys:
42/100
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hallituksen sisäinen erimielisyys on esillä, mutta ei nouse avoimeksi konfliktiksi.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa viitataan kansan arjen vaikeuksiin, mutta kirjoittaja ei itse käytä populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit on mainittu, mutta he eivät saa vastauspuheenvuoroa Adlercreutzin kritiikkiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Iltalehti aiemmin) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä perussuomalaisten tai kristillisdemokraattien ääni ei pääse vastaamaan Adlercreutzin kritiikkiin.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu pitkälti aiempaan uutisointiin ja eduskunnassa annettuihin kommentteihin.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee RKP:n ja kokoomuksen hallituslinjaa, jossa jakeluvelvoitteen laskua kritisoidaan tehottomaksi, mikä siirtää painopistettä pois perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien ajamasta ratkaisusta.
Pelissä
Polttoaineen hinnan alentaminen vs. jakeluvelvoitteen säilyttäminen. Juttu käsittelee pääosin RKP:n näkökulmaa, jossa jakeluvelvoitteen laskun hyötyjä kyseenalaistetaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että jakeluvelvoitteen laskun vaikutus on epävarma ja hidas, ilman että tätä väitettä haastetaan muilla asiantuntija-arvioilla. ”Vaikutus on hyvin epävarma, tulee aikaisintaan keväällä ja mahdollisesti vasta ensi syksyllä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksenteon hitaus ja neuvottelujen tila kuvataan passiivisesti, jolloin yksittäisten toimijoiden vastuu neuvottelujen junnaamisesta jää epäselväksi. ”Ratkaisua ei ole kuitenkaan vielä löytynyt.”
Kuka saa äänen
RKP:n puheenjohtaja Adlercreutz saa laajan tilan perustella kantaansa, kun taas muiden puolueiden näkemykset referoidaan lyhyesti. ”Adlercreutzin mukaan kaikki vaihtoehdot ovat esillä, ja niistä kannattaa valita sellainen, joka oikeasti vaikuttaa.”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden polttoaineen hinnan alentamisesta. RKP:n Adlercreutzin ääni hallitsee uutisointia, mikä antaa lukijalle kuvan, että jakeluvelvoitteen lasku on epävarma ja hidas keino, kun taas muut vaihtoehdot jäävät vähemmälle huomiolle.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti RKP:n näkökulmaan ja Adlercreutzin argumentteihin, vaikka hallituksen sisäinen kiista on monimutkaisempi. Tämä voi antaa lukijalle vaikutelman, että RKP:n kanta on hallituksen virallinen tai perustelluin linja.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →