Analyysi artikkelista: Venäläispoliitikon ja ukrainalaismiehen väitetty seksivideo leviää – Pieksämäki mainittu
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kuvaa Venäjän valtiollisen koneiston ja sen myötäilijöiden harjoittamaa mustamaalauskampanjaa, jossa yksityiselämän yksityiskohtia ja Suomi-yhteyksiä käytetään poliittisena aseena. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä pyrkimyksestä eliminoida sodanvastainen poliittinen vaihtoehto ennen vaaleja, ja Suomi-yhteydet esitetään osana tätä tarkoitushakuista narratiivia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja pyrkii neutraaliin raportointiin. Se käyttää useita riippumattomia lähteitä ja tuo esiin, ettei videon aitoutta ole voitu varmistaa.
Artikkeli raportoi vallankäytön väärinkäytöksistä ja opposition vaientamisesta, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei välity, vaan juttu keskittyy raportoimaan tapahtumien kulkua.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Opposition näkökulma
- Riippumattomien venäläismedioiden raportointi
Kritisoidut tahot
- Venäjän hallinto
- Alex Parker Returns
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi kuvaus Jablokon historiasta ja asemasta Venäjän politiikassa. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään, miksi juuri tämä puolue on Kremlin silmätikku.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli poliittisen vapauden tilasta Venäjällä.
Sanoja kuten 'raju lokakampanja' käytetään kuvaamaan toimintaa.
Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä kyseessä on vakava poliittinen vainoaminen ja disinformaatio.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä, vaikka Pieksämäki-yhteys onkin jutussa sivuseikka.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko yhdistää seksivideon ja pienen suomalaispaikkakunnan, mikä on omiaan herättämään uteliaisuutta.
Otsikko on toteava ja raportoiva, vaikka aihepiiri onkin sensitiivinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa polarisoitunutta tilannetta, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista otetta kirjoittajan taholta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla samanaikaisesti, vaan kyseessä on raportointi kampanjasta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli myöntää avoimesti, ettei videon aitoutta ole pystytty varmistamaan.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — artikkeli raportoi tapahtumat ja lähteet selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen riippumattomien venäläismedioiden tietoja ja yhdistää ne suomalaiseen kontekstiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli kuvaa Venäjän valtiollisen koneiston ja sen myötäilijöiden harjoittamaa mustamaalauskampanjaa, jossa yksityiselämän yksityiskohtia ja Suomi-yhteyksiä käytetään poliittisena aseena. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä pyrkimyksestä eliminoida sodanvastainen poliittinen vaihtoehto ennen vaaleja, ja Suomi-yhteydet esitetään osana tätä tarkoitushakuista narratiivia.
Herää kysymys, miksi Pieksämäki nostetaan otsikkoon asti, vaikka jutun substanssi keskittyy Venäjän sisäpolitiikkaan ja vaalikelpoisuuteen — tämä voi olla keino herättää suomalaislukijan huomio paikallisella yhteydellä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään kuvailemaan vastapuolen toimia.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee kannatusluvut, jotka ovat keskeisiä vaalikelpoisuuden ja Kremlin motiivien ymmärtämiseksi.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Jablokon kannatuskehitys 2026
Suositellut lähteet
- Vjorstka
- Meduza
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →