← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sanna Marinin ja ex-avustajan yhtiö: Yli miljoona euroa palkkaa

Iltalehti Uutinen 16.7.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Sanna Marinin yrityksen tuloksen heikkenemisen samalla kun henkilöstökulut ovat kasvaneet, mikä luo lukijalle kuvan taloudellisesta epäsuhdasta. Vaikka Marin selittää tilanteen tavanomaisemmalla vuodella, artikkelin valinta korostaa nimenomaan 'kyykkäämistä' ja palkkakuluja, mikä ohjaa lukijaa kyseenalaistamaan yrityksen nykyisen kannattavuuden.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: talous

Artikkeli tarkastelee poliitikon yritystoimintaa taloudellisesta näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin faktapohjainen, mutta sanavalinnat kuten 'kyykkäsivät' tuovat mukaan lievän negatiivisen sävyn. Tasapainottava kommentti on mukana, mikä pitää vinouman maltillisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilön taloutta vahtikoiran roolissa. Vaikka sävy on hieman kriittinen, se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi tilinpäätöksen lukuja.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen tuloksen heikkeneminen
  • Palkkakulujen kasvu suhteessa tulokseen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herätetään epäilystä yrityksen taloudellisesta tilasta.

Latautunut kieli

Sana 'kyykkäsivät' luo negatiivisen mielikuvan talousluvuista.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä sanavalintoihin, jotka korostavat tuloksen laskua.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko viittaa palkkoihin ja miljoonaan euroon, mikä on houkutteleva luku, mutta se on faktuaalisesti sidottu tilinpäätökseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava, vaikka käyttääkin lukua huomion herättämiseen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sanna Marin on saanut kommentoida tilinpäätöstä.

4 JSN-arvio 93/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 7: Tilinpäätöksen luvut on esitetty tarkasti.
  • JO 11: Toimittaja on sisällyttänyt Marinin vastauksen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu julkisiin tilinpäätöstietoihin, mikä on perusjournalismia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee lukijoita, jotka ovat kiinnostuneita julkisuuden henkilöiden taloudellisesta menestyksestä ja mahdollisista ristiriidoista tuloksen laskun ja palkkakulujen kasvun välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tuloksen lasku on automaattisesti negatiivinen asia, jota on syytä korostaa. ”liikevaihto ja tulos kyykkäsivät tuntuvasti”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa Marinin kommentoida tilannetta, mutta kehystää sen talouslukujen kautta, jotka hallitsevat narratiivia. ”Vuosi 2024 oli poikkeuksellisen hyvä vuosi muun muassa kirjaan liittyvien ennakkojen vuoksi. Vuosi 2025 oli liikevaihdoltaan tavanomaisempi, mutta silti hyvä”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin Sanna Marinin yrityksen tuloksen heikkenemisen samalla kun henkilöstökulut ovat kasvaneet, mikä luo lukijalle kuvan taloudellisesta epäsuhdasta. Vaikka Marin selittää tilanteen tavanomaisemmalla vuodella, artikkelin valinta korostaa nimenomaan 'kyykkäämistä' ja palkkakuluja, mikä ohjaa lukijaa kyseenalaistamaan yrityksen nykyisen kannattavuuden.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko tuloksen laskun ja palkkakulujen kasvun korostaminen tarkoituksellinen valinta luoda vastakkainasettelu Marinin julkisen kuvan ja yrityksen taloudellisen todellisuuden välille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 93/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

93/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan tilinpäätöksen lukuihin, joiden oikeellisuus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yrityksen tilinpäätös 2025

Suositellut lähteet

  • Kauppalehti
  • Patentti- ja rekisterihallitus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Tuulia Pitkäinen laajempi kuva Katso kirjoittajan Eelis Ojala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Hallitus
  • Tulostiedot
  • Liikevaihto
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Entisen pääministerin Sanna Marinin (sd) [...236 sanaa...] strategiseksi neuvonantajaksi Tony Blairin instituuttiin.

Sisältö haettu
16.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →