Analyysi artikkelista: Trump yrittää uudemman kerran rajata syntymällä saatavaa kansalaisuutta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small20
- GPT-5.4 Mini18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
- GPT-5.4 Mini88
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Trumpin hallinnon pyrkimyksestä kiertää perustuslaillista kansalaisuusoikeutta uusilla asetuksilla. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka pyrkii aktiivisesti muuttamaan vakiintuneita oikeusperiaatteita hallinnollisin keinoin, vaikka korkein oikeus on aiemmin linjannut toisin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali, mutta hallinnon perustelut saavat hieman enemmän tilaa kuin perustuslaillinen kritiikki. Tasapainoa ylläpidetään viittaamalla korkeimman oikeuden aiempaan linjaukseen.
Artikkeli raportoi hallinnon toimista vahtikoiran roolissa ilman vahvaa ideologista kehystystä. Se tuo esiin sekä hallinnon tavoitteet että aiemman oikeudellisen vastustuksen, mikä neutraloi poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallinnon perustelut asetusten tarpeellisuudesta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu 14. lisäyksen merkityksestä puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi perustuslain tulkinta on niin kiistanalainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti keskittyy hallinnollisiin ja oikeudellisiin faktoihin.
Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy raportoimaan tapahtumista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Trump yrittää uudemman kerran rajata syntymällä saatavaa kansalaisuutta".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small15
- GPT-5.4 Mini12
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin ydinsisällön.
Otsikko on neutraali ja toteava: "Trump yrittää uudemman kerran rajata syntymällä saatavaa kansalaisuutta".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
- GPT-5.4 Mini8
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me-ne-kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini2
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi hallinnon toimista neutraalisti ilman populistista kieltä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi hallinnon toimista, eikä kyseessä ole yksittäiseen henkilöön kohdistuva syytös.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.
- JO 10: Lähteet (Axios, Reuters) on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen uutisraportti ajankohtaisesta poliittisesta aiheesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Trumpin hallinnon pyrkimyksestä kiertää perustuslaillista kansalaisuusoikeutta uusilla asetuksilla. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka pyrkii aktiivisesti muuttamaan vakiintuneita oikeusperiaatteita hallinnollisin keinoin, vaikka korkein oikeus on aiemmin linjannut toisin.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa laajemmin sitä oikeudellista ristiriitaa, joka syntyy, kun hallinto pyrkii asetuksilla muuttamaan perustuslain tulkintaa, jonka korkein oikeus on juuri vahvistanut.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →