← Etusivu

Analyysi artikkelista: Wolt kertoo pettyneensä PAMin päätökseen: ”Poliittisesti motivoitunut”

Ilta-Sanomat Uutinen 4.9.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain yrityksen ja ammattiliiton näkemykset neuvottelujen epäonnistumisesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Wolt korostaa omaa neuvotteluhalukkuuttaan ja syyttää PAMia poliittisesta pelistä, kun taas PAMin näkökulma palkkatason riittämättömyydestä jää toissijaiseksi perusteluksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee tilannetta ensisijaisesti yrityksen ja ammattiliiton välisenä neuvottelukiistana.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Woltille mahdollisuuden määrittää neuvottelujen kariutumisen syyn (poliittinen motiivi) otsikkotasolla. Vaikka PAMin kanta on mukana, Woltin näkökulma hallitsee narratiivia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi molempien osapuolten kannat, vaikka Woltin syytös onkin nostettu otsikkoon. Selkeää ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on työmarkkinakiistan raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Woltin näkemys neuvottelujen kariutumisen syistä

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Alustatyön laajemman lainsäädännöllisen tilanteen taustoitus jää ohueksi. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi alustatyölaki on niin keskeinen kiistakysymys.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Woltin edustaja ilmaisee turhautumista neuvottelujen kariutumiseen.

Epäluottamus

PAMin edustaja ilmaisee epäluottamusta Woltin esityksiä kohtaan.

Latautunut kieli

Poliittisesti motivoitunut -ilmaisu lataa tilanteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Neuvottelujen kariutuminen esitetään vastakkainasetteluna.

Tunnevetoaminen on tyypillistä työmarkkinakiistojen raportoinnissa, jossa osapuolet käyttävät mediaa viestintäkanavanaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa jutussa esitettyä Woltin syytöstä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin yhden osapuolen syytöksen, mikä luo jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana poliittisesti motivoitunut lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna40
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Työmarkkinakiistalle tyypillinen me-vs-ne-asetelma, mutta ei dehumanisoiva.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet (Wolt ja PAM) ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Woltin tiedote) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (sitaatit osoittavat kenen kanta on kyseessä).

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko nostaa esiin yhden osapuolen syytöksen, mikä on hieman latautuneempaa kuin jutun sisältö.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Woltia, sillä se antaa yhtiölle mahdollisuuden esittää neuvottelujen kariutumisen PAMin poliittisena valintana, samalla kun yhtiön omat tavoitteet esitetään joustavuutta ja työntekijöiden vapautta edistävinä.
Pelissä Työntekijöiden työsuhdeturva ja palkkaus vs. alustatyön joustavuus ja yrittäjämalli. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Woltin näkemystä neuvottelujen kariutumisen syistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että neuvottelujen keskeyttäminen on ensisijaisesti strateginen tai poliittinen valinta, eikä välttämättä vain substanssierimielisyys. ”Vaikuttaa siltä, että päätös keskeyttää neuvottelut on poliittisesti motivoitunut”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Woltin yhteiskuntasuhdejohtaja nimeää PAMin päätöksen poliittiseksi, mikä siirtää vastuun neuvottelujen katkeamisesta liitolle. ”päätös keskeyttää neuvottelut on poliittisesti motivoitunut”
Kuka saa äänen Woltin edustaja saa enemmän tilaa perustella kantaansa, kun taas PAMin näkemys esitetään lyhyemmin. ”Woltin yhteiskuntasuhdejohtaja Olli Koski yhtiön tiedotteessa.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli asettaa vastakkain yrityksen ja ammattiliiton näkemykset neuvottelujen epäonnistumisesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Wolt korostaa omaa neuvotteluhalukkuuttaan ja syyttää PAMia poliittisesta pelistä, kun taas PAMin näkökulma palkkatason riittämättömyydestä jää toissijaiseksi perusteluksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan Woltin syytöksen poliittisesta motiivista, vaikka kyseessä on pitkään jatkunut työmarkkinakiista, jossa molemmilla osapuolilla on omat intressinsä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Poliittisesti motivoitunut -ilmaisun käyttö syytöksenä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen työelämä laajempi kuva Katso kirjoittajan Perttu Pitkänen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Woltin mukaan yhtiö olisi ollut [...224 sanaa...] läheteistä haluaa työskennellä edelleen yrittäjinä.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →