Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Finnairin kone törmäsi lintuun Kreikassa – tällaisia lentoturmia linnut ovat aiheuttaneet

Ilta-Sanomat Uutinen 21.7.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Finnairin koneen lintutörmäyksestä, mutta laajentaa aiheen nopeasti historiallisiin lento-onnettomuuksiin. Lukijalle välittyy huolestunut kuva lintujen aiheuttamista riskeistä ilmailulle, vaikka kyseessä oli tässä tapauksessa vaaraton tilanne.

Artikkeli käyttää pientä uutistapahtumaa kehyksenä listaukselle vakavista lento-onnettomuuksista.

Uutinen Ilta-Sanomat Joel Tiessalo · 21.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy lentoturvallisuuteen ja onnettomuuksien pelottavuuteen.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali, mutta valitsee kehykseksi katastrofien listauksen, mikä korostaa riskejä enemmän kuin itse uutistapahtuman merkitystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lintutörmäysten vaarallisuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lintutörmäysten yleisyys suhteessa lentojen määrään puuttuu. — Lukija saa liian pelottavan kuvan riskeistä ilman tilastollista vertailukohtaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pelottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Artikkeli korostaa lintutörmäysten aiheuttamia vaaratilanteita.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Historialliset onnettomuudet toimivat pelottavina esimerkkeinä.

Konflikti- tai kriisikehys

Linnut esitetään uhkana lentokoneille.

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy aiheen luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko yhdistää pienen uutisen laajempaan pelotteluun.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka aihepiiri onkin dramaattinen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi tapahtumasta.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutinen, joka nojaa yleisesti tunnettuihin onnettomuuksiin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lintutörmäykset ovat merkittävä ja yleinen uhka lentoturvallisuudelle. ”Lintuun törmääminen voi aiheuttaa vaaratilanteen modernillekin lentokoneelle.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa IS:n lukijan havaintoon, mutta ei sisällä Finnairin tai viranomaisten suoria kommentteja itse tapauksesta. ”IS:n lukijan mukaan kiitoradalla kulkenut kone joutui tekemään äkkijarrutuksen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Finnairin koneen lintutörmäyksestä, mutta laajentaa aiheen nopeasti historiallisiin lento-onnettomuuksiin. Lukijalle välittyy huolestunut kuva lintujen aiheuttamista riskeistä ilmailulle, vaikka kyseessä oli tässä tapauksessa vaaraton tilanne.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit →
kotimaa Chesley Sullenberger Jeffrey Skiles Finnair US Airways Jeju Air Ruotsin ilmavoimat Helsinki Thessaloniki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Lintuun törmääminen voi aiheuttaa vaaratilanteen [...349 sanaa...] elokuussa 2018.Kuva: EPA-EFE/JORGEN RAGNARSSON / AOP

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →