Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sanna Marin unelmoi neljän päivän työviikosta: "Tänään ehkä utopiaa, tulevaisuudessa voi olla totta" – Talousviisaat tyrmänneet idean aiemmin

Yle Uutinen 19.8.2019
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää Sanna Marinin avauksen työajan lyhentämisestä, mutta kytkee sen välittömästi taloustieteilijöiden tyrmäykseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen tavoite ja taloudelliset realiteetit ovat jyrkässä ristiriidassa, ja jossa asiantuntijoiden näkemys painaa enemmän kuin poliitikon visio.

Uutinen Yle Elina Äijö · 19.8.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti taloustieteilijöiden näkemyksiin arvioidessaan poliittista ehdotusta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta taloustieteilijöiden näkemys on asetettu jutun loppuun ikään kuin lopulliseksi faktaksi, mikä antaa sille enemmän painoarvoa kuin poliittiselle visiolle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista aihetta, mutta neutraloi sen tuomalla esiin sekä poliitikkojen tavoitteet että ekonomistien kritiikin. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on asiapohjaisesta keskustelusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Talousasiantuntijoiden näkemys työn määrän vakioisuudesta.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Työajan lyhentämisen mahdolliset hyödyt työntekijöiden jaksamiselle tai tuottavuuden kasvulle pitkällä aikavälillä jäävät vähemmälle huomiolle. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa vain taloudelliset kustannukset korostuvat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa vahvasti taloudellisiin realiteetteihin ekonomistien kautta.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliittinen unelma asetetaan vastakkain taloudellisen realismin kanssa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi; kyseessä on poliittisen vision ja taloudellisten faktojen välinen jännite.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun pääväitteen ja vastakkainasettelun asiallisesti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisällön ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on asiallinen keskustelu.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista otetta, vaikka aihepiiri on poliittinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei aseta ketään kielteiseen julkisuuteen, vaan käsittelee poliittista ehdotusta ja siihen liittyvää asiantuntijakeskustelua.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan selkeästi.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tuomalla esiin eri näkökulmia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty mediassa laajasti, artikkeli kokoaa tunnetut argumentit yhteen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee talouspoliittista keskustelua: asettamalla poliitikon vision vastakkain ekonomistien yksimielisen kritiikin kanssa, artikkeli kehystää työajan lyhentämisen taloudellisesti epärealistiseksi.
Pelissä Työntekijöiden hyvinvointi vs. taloudellinen kilpailukyky. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa taloudellista näkökulmaa tuomalla ekonomistien kritiikin jutun loppupuolella painavaksi vastapainoksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että taloustieteilijöiden konsensus on riittävä peruste arvioida poliittisen vision toteutettavuutta. ”Niin asia ei kuitenkaan talousasiantuntijoiden mukaan toimi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja seuraukset häivytetään passiivilla, kun puhutaan Ranskan mallin kustannuksista. ”muutos on kompensoitu vähentämällä työnantajien sosiaaliturvamaksuja”
Kuka saa äänen Poliitikkojen ääni on esillä vision tasolla, kun taas ekonomistien ääni on esillä faktuaalisena korjauksena. ”93 prosenttia mielipiteensä ja sen vahvuuden kertoneista 40 vastaajasta oli joko eri mieltä tai vahvasti eri mieltä”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittää Sanna Marinin avauksen työajan lyhentämisestä, mutta kytkee sen välittömästi taloustieteilijöiden tyrmäykseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen tavoite ja taloudelliset realiteetit ovat jyrkässä ristiriidassa, ja jossa asiantuntijoiden näkemys painaa enemmän kuin poliitikon visio.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin rakenne valittu korostamaan poliittista vastakkainasettelua, sillä ekonomistien kritiikki on sijoitettu jutun loppuun ikään kuin lopulliseksi totuudeksi, joka kumoaa aiemman poliittisen keskustelun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti ekonomistien arvioihin työllisyysvaikutuksista, mikä tekee tilastollisesta ristiintarkastamisesta relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työajan lyhentämisen työllisyysvaikutukset
  • työn tuottavuus ja työaika

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • OECD
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Äijö muut analyysit →
Ranska STTK Antti Rinne Sdp Jyrki Katainen Li Andersson Niku Määttänen Sanna Marin Panu Kalmi Suomi Lauri Ihalainen Paavo Lipponen politiikka vasemmistoliitto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työaika
  • Tampere
  • politiikka
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • Sanna Marin
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Vasemmistoliitto

Tiedot tästä analyysistä

Ranskassa työviikko on rajattu 35 [...468 sanaa...] laskisi, jos tekisit nelipäiväistä työviikkoa?](https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/10/80-euron-vapaapaiva-paljonko-palkkasi-laskisi-jos-tekisit-nelipaivaista)

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →