Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamas kehotti keskittymään jo olemassa olevaan aseleposuunnitelmaan

Yle Uutinen 11.8.2024
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini60
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Hamasin vaatimuksesta pysyä aiemmissa aselepoehdotuksissa ilman uusia neuvottelukierroksia. Lukijalle välittyy kuva neuvotteluprosessin jumiutumisesta, jossa Hamas pyrkii painostamaan välittäjiä sitoutumaan aiempiin raameihin sen sijaan, että aloittaisi uuden neuvottelupöydän.

Uutinen Yle STT · 11.8.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee neuvotteluprosessin tilaa ja osapuolten välisiä vaatimuksia.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali uutinen, mutta se antaa tilaa vain Hamasin näkemykselle. Koska kyseessä on lyhyt uutissähke, painotus on ymmärrettävä, mutta se jättää Israelin tai välittäjien näkökulman uusista neuvotteluista puuttumaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Hamasin lausunnon neutraalisti ilman kirjoittajan omaa ideologista kehystystä. Vaikka Hamas käyttää latautunutta kieltä ('miehittäjä'), Yle raportoi tämän suorana lainauksena, mikä säilyttää uutisen journalistisen etäisyyden.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hamasin näkemys neuvottelujen suunnasta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Israelin tai välittäjien näkökulma uusien neuvottelujen tarpeellisuudesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi uusia neuvotteluja pidetään tarpeellisina.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy neuvottelujen tekniseen etenemiseen.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan raportoi tapahtumista asiallisesti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin tekstin sisältöä: "Hamas kehotti keskittymään jo olemassa olevaan aseleposuunnitelmaan".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Hamas kehotti keskittymään jo olemassa olevaan aseleposuunnitelmaan".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä esiintyy Hamasin käyttämä vastakkainasettelu 'miehittäjä' vs. he itse, mutta media raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista kehystä kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Israelia kritisoidaan 'miehittäjäksi', mutta sille ei ole varattu tilaa vastata tai perustella uusien neuvottelujen tarvetta.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla lausunto sellaisenaan.
  • JO 11: Mielipiteet ja lausunnot on erotettu selkeästi lainausmerkein.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Israelin näkemys uusista neuvotteluista ei ole mukana.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen STT:n uutissähke, joka välittää ajankohtaisen tiedon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Pelissä Aseleposuunnitelman toimeenpano vs. uusien neuvottelujen aloittaminen. Juttu käsittelee vain Hamasin näkökulmaa vaatimuksesta toimeenpanna aiempi suunnitelma.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aiemmin esitetty aseleposuunnitelma on selkeä ja hyväksytty raami, jota tulisi noudattaa. ”keskittymään jo aikaisemmin esitettyyn aseleposuunnitelmaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Israel kuvataan passiivisena kohteena, jota on pakotettava toimimaan. ”Miehittäjä (Israel) on pakotettava panemaan suunnitelma toimeen”
Kuka saa äänen Hamas on ainoa osapuoli, joka saa suoran äänen lausunnon muodossa. ”Hamasin lausunnossa sanottiin.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Hamasin vaatimuksesta pysyä aiemmissa aselepoehdotuksissa ilman uusia neuvottelukierroksia. Lukijalle välittyy kuva neuvotteluprosessin jumiutumisesta, jossa Hamas pyrkii painostamaan välittäjiä sitoutumaan aiempiin raameihin sen sijaan, että aloittaisi uuden neuvottelupöydän.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Yhdysvallat YK:n turvallisuusneuvosto Ulkomaat Joe Biden Israel Qatar Egypti Hamas politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Israel
  • Hamas
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Aseleponeuvottelujen välittäjät ovat kutsuneet Israelin [...87 sanaa...] jatkunut jo yli kymmenen kuukautta.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →