Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mepit torjuvat Orbánin hyökkäyksen Suomea vastaan: "Hän tietää hyvin mistä kyse", "kestämätöntä", "Suomi voi jäädä historiaan"

Yle Uutinen 1.8.2019
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Suomen ja Unkarin välisen sananvaihdon oikeusvaltioperiaatteen puolustamiseksi, jossa Suomi esitetään vastuullisena toimijana ja Unkari EU-tukien väärinkäyttäjänä. Lukijalle välittyy kuva, että Unkarin kritiikki on strategista kikkailua, jolla pyritään välttämään EU-tukien ehtoja, eikä aitoa huolta Suomen oikeusvaltiotilanteesta.

Uutinen Yle Antti Pilke · 1.8.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta suomalaisten meppien näkökulmasta osana EU-politiikan dynamiikkaa.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy suomalaisten meppien kritiikkiin Orbánia kohtaan ilman Unkarin hallinnon suoraa ääntä. Latautunut kieli ja vastakkainasettelua korostava kehys nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi suomalaisten poliitikkojen laajasta rintamasta, joka puolustaa Suomen oikeusvaltiota. Vaikka kehys on kriittinen Unkarin hallintoa kohtaan, se heijastaa suomalaista poliittista konsensusta EU-asioissa, eikä edusta vasemmisto-oikeisto-akselin ideologista vinoumaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen oikeusvaltiotilanne on kunnossa.
  • Unkarin kritiikki on poliittista peliä EU-tukien ympärillä.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Unkarin hallinnon näkökulmaa tai perusteluja kritiikille ei esitetä suoraan. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa kiistan molemmista puolista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Yhteenkuuluvuus
Paheksunta / viha

Mepit paheksuvat Unkarin hallinnon toimia ja EU-tukien käyttöä.

Yhteenkuuluvuus

Suomalaisten meppien yhtenäinen rintama Unkarin kritiikkiä vastaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten "hyökkäys", "pehmeä diktatuuri" ja "kestämätöntä".

Konflikti- tai kriisikehys

Suomi ja Unkari asetetaan vastakkain oikeusvaltioperiaatteen kautta.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa haastateltavat ottavat kantaa kärjekkäästi. Se on osa meppien poliittista viestintää, jonka media raportoi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 66

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa mepit torjuvat Orbánin puheet.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää suoria lainauksia luomaan jännitettä ja vastakkainasettelua: "Mepit torjuvat Orbánin hyökkäyksen Suomea vastaan".

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "hyökkäys" lataa otsikon voimakkaasti vastakkainasettelun kehykseen.

Kärjistys: 66/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini66
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Suomen ja Unkarin välille, mutta raportoi meppien puheita neutraalisti.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on vähäisiä populistisia elementtejä, kuten "kansan ääni" -viittauksia, mutta se ei dominoi rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Unkarin hallintoa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata syytöksiin.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu sitaatein.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty useita eri puolueiden edustajia.
  • JO 7: Useita eri poliittisia ääniä on kuultu.

Heikkoudet

  • JO 21: Unkarin hallinnon suoraa vastinetta ei ole haettu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
  • JO 21: Kritiikin kohde (Unkarin hallinto) ei ole saanut vastata syytöksiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta keskustelutilaisuudesta, mutta ei tarjoa uutta syvällistä analyysia aiheesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee EU-myönteistä ja oikeusvaltioperiaatetta korostavaa näkökulmaa, sillä se antaa äänen suomalaisille mepeille, jotka kritisoivat Unkarin hallinnon toimia ja puolustavat Suomen järjestelmää.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Unkarin kritiikki Suomea kohtaan on perusteetonta ja motivoitunut EU-tukien suojelusta. ”Orbán tietää hyvin mistä on kyse. Unkari vastustaa meneillään olevan Suomen EU-puheenjohtajuuskauden tavoitetta sitoa EU-tukirahat oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen laajasti eri suomalaisille mepeille, mutta Unkarin hallinnon näkökulma esitetään vain suomalaisten poliitikkojen referoimana. ”Mepit kommentoivat Orbánin puheita torstaina Ylen EU-keskustelussa”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää Suomen ja Unkarin välisen sananvaihdon oikeusvaltioperiaatteen puolustamiseksi, jossa Suomi esitetään vastuullisena toimijana ja Unkari EU-tukien väärinkäyttäjänä. Lukijalle välittyy kuva, että Unkarin kritiikki on strategista kikkailua, jolla pyritään välttämään EU-tukien ehtoja, eikä aitoa huolta Suomen oikeusvaltiotilanteesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa mainitaan erikseen, etteivät vasemmistoliiton ja perussuomalaisten edustajat päässeet paikalle; tämä voi viitata pyrkimykseen korostaa, että kyseessä on valikoitu otos meppien mielipiteistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten "pehmeä diktatuuri" ja "hyökkäys".

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Unkari laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Pilke muut analyysit →
Unkari Eero Heinäluoma Suomi Henna Virkkunen Nils Torvalds Viktor Orbán politiikka Ville Niinistö Elsi Katainen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viktor Orbán
  • politiikka
  • Ville Niinistö
  • Unkari
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • oikeusvaltio
  • Pohjoismaat

Tiedot tästä analyysistä

Unkarin pääministeri arvosteli Suomea rajusti [...298 sanaa...] on kaikille avoin ja maksuton](https://yle.fi/uutiset/3-10900527).

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →