Analyysi artikkelista: Sote | Hyvinvointialueiden tulos parantui niin, että jopa VM:n virkamies innostui: ”Älyttömän hyvä!”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini34
- Grok 4.340
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Grok 4.370
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin hyvinvointialueiden yllättävän hyvän taloudellisen tuloksen ja antaa valtiovarainministeriön virkamiehelle tilan kehua tilannetta. Rivien välistä välittyy pyrkimys luoda positiivista mielikuvaa sote-uudistuksen taloudellisesta suunnasta, vaikka samalla mainitaan alueellinen eriytyminen ja alijäämäiset budjetit.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin faktapohjainen, mutta valitsee virkamiehen innostuneen sitaatin otsikkoon ja ingressiin, mikä ohjaa lukijan tulkintaa positiiviseen suuntaan. Vastapainona mainitaan kuitenkin alijäämäiset alueet, mikä pitää vinouman maltillisena.
Artikkeli raportoi talousluvuista, jotka ovat hallinnon kannalta myönteisiä. Lukijan ajatus taipuu hallinnon onnistumisen suuntaan virkamiehen sitaatin vuoksi, mutta faktat alueellisista vaikeuksista säilyttävät tasapainon.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Valtiovarainministeriön näkemys onnistumisesta
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hyvinvointialueiden edustajien tai sote-asiantuntijoiden näkemys ylijäämän syistä puuttuu. — Lukija saa vain ministeriön näkökulman, eikä ymmärrä, johtuuko ylijäämä säästöistä, palveluiden karsimisesta vai muista tekijöistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Virkamiehen innostunut kommentti luo helpotuksen ja onnistumisen tunnetta.
Virkamiehen epämuodollinen ja innostunut sitaatti nostetaan otsikkoon.
Tunteellinen sitaatti on käytetty korostamaan taloudellista onnistumista, mikä on journalistisesti hieman epätavallista uutisessa, mutta ei suoraan manipuloivaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja tekstin ydinsanomaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini38
- Grok 4.355
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää virkamiehen suoraa, epämuodollista sitaattia luomaan uteliaisuutta ja positiivista virettä: ”Älyttömän hyvä!”
Otsikko on asiapitoinen, vaikka käyttääkin sitaattia korostamaan onnistumista.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populismia; artikkeli keskittyy talouslukuihin.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi talousluvuista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 11: Virkamiehen innostunut kommentti värittää uutisen sävyä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu tuoreisiin tilinpäätösarvioihin ja virkamieshaastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin hyvinvointialueiden yllättävän hyvän taloudellisen tuloksen ja antaa valtiovarainministeriön virkamiehelle tilan kehua tilannetta. Rivien välistä välittyy pyrkimys luoda positiivista mielikuvaa sote-uudistuksen taloudellisesta suunnasta, vaikka samalla mainitaan alueellinen eriytyminen ja alijäämäiset budjetit.
Herää kysymys, miksi artikkelin sävy on näin poikkeuksellisen innostunut virkamiehen sitaatin myötä; se voi olla pyrkimys tasapainottaa aiempaa negatiivista uutisointia sote-alueiden taloudellisista vaikeuksista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu kokonaan tilinpäätösarvioihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- hyvinvointialueiden tilinpäätökset 2023
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →