valtiovarainministeriö
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 20 kritiikkiä, 6 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Jan Vapaavuori 8
- Valtiovarainministeriö 7
- Orpon hallitus 5
- Petteri Orpo 5
- Poliitikot 4
Kehystetään uhriksi
- Suomi 9
- veronmaksajat 8
- valtiontalous 4
- suomen julkinen talous 4
- Hyvinvointialueet 3
Kehystetään pelastajaksi
- Valtiovarainministeriö 9
- Orpon hallitus 4
- Riikka Purra 4
- tekoäly 3
- Poliitikot 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 4 3 %
- Poliittinen päätöksenteko ja läpinäkyvyys 4 3 %
- Talouspolitiikka ja sopeutustarpeet 3 2 %
- Talous ja velkaantuminen 3 2 %
- Vallankäyttö ja lobbaus 3 2 %
- Talouspolitiikka ja sopeutus 2 2 %
- Lobbaus ja vallankäyttö 2 2 %
- Vallankäyttö ja läpinäkyvyys 2 2 %
- Poliittinen lobbaus ja päätöksenteko 2 2 %
- Talouspolitiikka ja ennusteet 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 54 43 %
- Realismi 51 40 %
- Epäluottamus 43 34 %
- Turhautuminen / pettymys 25 20 %
- Paheksunta / viha 12 9 %
- Toivo 6 5 %
- Luottamus 2 2 %
- Uteliaisuus 1 1 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 75 59 %
- Vastakkainen näkökulma 56 44 %
- Todistusaineisto 4 3 %
- Asianosainen 1 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 49 artikkelissa 127:stä analysoidusta (39 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 42 33 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 7 6 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 6 5 %
- Toisto 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 35 | 43.5 |
| Helsingin Sanomat | 31 | 39.5 |
| Ilta-Sanomat | 27 | 51.4 |
| Iltalehti | 18 | 54.4 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 8 | 47.9 |
| Kauppalehti | 5 | 47.4 |
| MTV Uutiset | 3 | 40.0 · suuntaa antava |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 127 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?