Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Arabiaemiraatit keskeytti kauppasuhteet Iraniin

MTV Uutiset Uutinen 19.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Arabiemiraattien ja Iranin välisestä jännitteestä ja kauppasuhteiden katkaisemisesta. Lukijalle välittyy konflikti, jossa molemmat osapuolet esittävät vastakkaiset näkemykset ohjusiskusta ilman, että artikkeli ottaa kantaa tapahtumien todenperäisyyteen.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection STT · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia valtiollisten toimijoiden virallisten lausuntojen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi molempien osapuolten näkemykset tasapuolisesti ilman omaa kehystystä tai latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin jännitteisiin tai maiden väliseen konfliktiin.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tausta maiden välisistä suhteista tai aiemmista jännitteistä puuttuu. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi tilanne on kärjistynyt juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Arabiaemiraatit keskeytti kauppasuhteet Iraniin".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääaiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Arabiaemiraatit keskeytti kauppasuhteet Iraniin".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi jännitteestä neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molempia osapuolia on kuultu ja heidän näkemyksensä on esitetty.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla molempien osapuolten näkemykset.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti kansainvälisestä uutistapahtumasta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Pelissä Alueellinen turvallisuus vs. diplomaattiset ja taloudelliset suhteet. Juttu käsittelee molempia osapuolia tasapuolisesti raportoimalla molempien väitteet.
Kuka saa äänen Molemmat osapuolet saavat äänensä kuuluviin: Arabiemiraattien syytös ja Iranin kiistat esitetään rinnakkain. ”Iran kiistää laukaisseensa ohjuksia Arabiemiraatteja kohti tiistaina.”

Artikkeli raportoi Arabiemiraattien ja Iranin välisestä jännitteestä ja kauppasuhteiden katkaisemisesta. Lukijalle välittyy konflikti, jossa molemmat osapuolet esittävät vastakkaiset näkemykset ohjusiskusta ilman, että artikkeli ottaa kantaa tapahtumien todenperäisyyteen.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Iran Ulkomaat Arabiemiraatit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Arabiemiraatit
  • Iran
  • Talous
  • Maailmanpolitiikka
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Arabiemiraatit syytti tiistaina Irania ohjusiskusta [...64 sanaa...] haittaa pyrkimyksiä parantaa alueen turvallisuutta.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →