Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lehti: Ruotsin poliisi jahtaa kolmea ikääntynyttä RAF-terroristia

Yle Uutinen 15.4.2016

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää ruotsalaisen iltapäivälehden tietoja saksalaisten terroristien mahdollisesta olinpaikasta Ruotsissa. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten varovaisuudesta ja epäiltyjen vaarallisuudesta, vaikka tieto perustuu toisen käden lähteisiin ja poliisi ei vahvista operaatiota.

Uutinen Yle Päivi Kerola · 15.4.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliisin etsintäoperaation näkökulmasta.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali, mutta nojaa vahvasti ruotsalaisen iltapäivälehden spekulatiiviseen uutisointiin. Tasapainoa tuo poliisin kieltäytyminen vahvistamasta tietoja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi rikosepäilyistä neutraalisti ilman poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Epäiltyjen vaarallisuus ja poliisin varautuminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi RAF-terroristien etsintä on noussut ajankohtaiseksi juuri nyt, puuttuu. — Lukija ei saa selkeää kuvaa ilmiön laajuudesta tai merkityksestä.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko

Epäiltyjen aseistautuneisuus ja terroristitausta luovat turvattomuuden tunnetta.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliisin ja terroristien välinen jahti luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen aiheeseen, eli rikosepäilyihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'jahtaa'-verbiä luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali raportointi uutisaiheesta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi etsintäkuulutuksista, ei syytä yksittäistä henkilöä suoraan vaan välittää poliisin ja lehdistön tietoja.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
JO 12: Lähde on mainittu selkeästi.
JO 12: Lähdekritiikki toteutuu mainitsemalla, että poliisi ei vahvista tietoja.

Heikkoudet

JO 7: Tiedot perustuvat vahvistamattomiin lähteisiin.

6 Omaperäisyys 20/100

20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti ruotsalaislehden uutisesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseiset henkilöt ovat edelleen aktiivisia ja vaarallisia toimijoita. ”Poliiseja on Kvällspressenin mukaan varoitettu siitä, että epäillyillä voi olla aseita.”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan passiivisesti tai lähteen kautta, mikä häivyttää viranomaisten suoran vastuun operaatiosta. ”Poliisi ei vahvista eikä kiistä jahtia”

Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin ruotsalaisen iltapäivälehden tietoihin, viranomaisääni on vain referoitu. ”Lehti perustaa tietonsa nimettömiin lähteisiin.”

Tunnelma Pelko

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Yle uutisoi näin epävarmaa ja vahvistamatonta tietoa ilman omaa riippumatonta tarkistusta, vaikka kyseessä on vakava turvallisuusaihe.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Burkhard Garweg laajempi kuva → Katso kirjoittajan Päivi Kerola muut analyysit →

Burkhard Garweg RAF Ulkomaat Saksa Rikos Daniela Klette Ruotsi Ernst-Volker Staub

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Kvällspressenin mukaan kyseessä on sama [...173 sanaa...] jossa se ilmoitti lopettaneensa "kaupunkisodankäynnin".

Sisältö haettu: 16.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →