← Etusivu

Analyysi artikkelista: Indonesiassa maanjäristys – ainakin 38 kuollut

MTV Uutiset Uutinen 15.8.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini96

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi luonnonkatastrofista neutraalisti ja välittää tiedon tapahtumien kulusta sekä pelastustöiden haasteista. Lukijalle välittyy kuva tilanteen vakavuudesta ja alueen maantieteellisestä haavoittuvuudesta ilman ylimääräistä dramatisointia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy tapahtumien kulkuun ja niiden inhimillisiin seurauksiin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti luonnonilmiöstä. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai poliittista kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia ja sen seurauksia. Siinä ei ole poliittista kehystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Uutinen kuolonuhreista herättää myötätuntoa uhreja kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Silminnäkijän kuvaus tilanteesta tuo inhimillistä kosketusta uutiseen.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen luonteeseen luonnonkatastrofista raportoitaessa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Indonesiassa maanjäristys – ainakin 38 kuollut".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini3

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Indonesiassa maanjäristys – ainakin 38 kuollut".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, ei me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin tai puolustuksen kohdetta, vaan se raportoi luonnonilmiöstä.

4 JSN-arvio 96/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Reutersin välittämään tietoon, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Paikallisen asukkaan kokemus tuo inhimillisen näkökulman uutiseen. ”Meitä oli 13 sisällä talossa, ja juoksimme kaikki pelastaaksemme itsemme”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi luonnonkatastrofista neutraalisti ja välittää tiedon tapahtumien kulusta sekä pelastustöiden haasteista. Lukijalle välittyy kuva tilanteen vakavuudesta ja alueen maantieteellisestä haavoittuvuudesta ilman ylimääräistä dramatisointia.

7 Tilastokytkos 82/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

82/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee järistyksen magnitudin, mikä on tekninen fakta, mutta ei vaadi laajaa tilastollista ristiintarkastusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maanjäristysten esiintyvyys Indonesiassa

Suositellut lähteet

  • USGS
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Indonesia laajempi kuva Katso kirjoittajan Reuters muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Maanjäristykset
  • Indonesia
  • Kuolemantapaukset
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Voimakas maanjäristys surmasi ihmisiä itäisessä [...174 sanaa...] aktiivisena ja maanjäristyksille alttiina alueena.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →